“上海人在境外消费每年约为500亿元人民币，而老外在沪每年的消费约为150亿元人民币。”汪亮说，在面向全球的国际消费方面，伦敦在过去几年中入境消费比例是55%，东京是40%，香港是45%，上海仅为2.3%。

　　汪亮坦言，出国购物，人潮滚滚，是个综合性问题：商品进口税收过高，缺乏规范的定价机制，以及人工、房租等商务成本提高转嫁到商品价格上。不过，生活在这座国际化大都市的人们，常常忽视了身边经常走过的老外在上海消费的情况。“比如他们在上海买东西，喜欢什么东西，离境的时候能不能退税？”

　　“很形象地说，首先要想办法使出去消费的人不用出去，在上海就能方便地买到他所希望的价格和东西。同样，也使老外在上海能买到他所希望的具有中国或者上海特色的商品。”他认为，对税收进行顶层设计，对反商品暴利进行研究，反思正在逐步淡出视线的上海品牌等，都是可供选择的对策。

　　固然，以奢侈品为例，在国内买卖，利润大头依然会被品牌商挣走，但至少可以把零售业就业机会，把消费税，把店铺租金，把物流配送餐饮等一系列关联利益留在国内。

　　市商业经济研究中心主任齐晓斋认为，调低实际关税，降低种种国内税费是最直接的办法。此外，减少中间环节，营造良好的商业环境很重要。至于商家，产品质量和安全上要精益求精，经营上可以采取薄利多销的策略，增加自营和国际采购，设计、营销人才同时跟上，才能从根本上弥补国内外市场的价格差距、服务差距。

　　究竟是高税收创造的利益大，还是带动国内零售业发展带来的利益大，应该是能够算清楚的一笔账。 

　　本报记者  陈杰