根据朝鲜政府当天发表的声明，此次试验“百分之百靠自己的智慧、技术和力量”，“安全而完美地举行”，“完全确认了新研发试验用氢弹的技术数据都正确”。核爆发生的时刻，中国地震台网测定朝鲜出现震级为4.9级的地震。而朝鲜此前在同一地点进行的第三次核试当量为6000至7000吨，造成4.9至5.1级地震。“如果这次震动为核试验引起，且爆炸发生在地球浅表面，只能说明此次爆炸当量的级别有限。”复旦大学国际问题研究院副院长、教授沈丁立在接受记者采访时强调，通常氢弹爆炸会比原子弹爆炸拥有更高的数量级。如果“氢弹试验”说法为真，则可以得出两种截然不同的判断：一是此次核试验没有进入聚变阶段就已熄火，二是朝鲜确实掌握了较先进的爆炸装置设计，因此可以实施低当量的热核爆炸实验。

　　去年12月10日，朝中社报道称，朝鲜最高领导人金正恩表示朝鲜是拥有核弹和氢弹的核强国。但国际社会对此持怀疑态度。此次朝方“氢弹试验成功”的说法同样遭到各方质疑。美国白宫６日说，美国对朝鲜核试验进行的初步分析结果，与朝方的说法“并不符合”。白宫发言人欧内斯特说，这次试验并没有导致美国政府改变对朝鲜技术和军事能力的评估。

　　“国际社会不相信朝鲜能成功发展氢弹，就如同当年怀疑印度是否成功地进行了氢弹试验。”沈丁立指出，热核武器的研发难于裂变武器，“虽然其根本原理已为世人所知，但难度在于如何设计弹头，公开文献也尚未披露”。因此，韩方有说法称，即便确实是氢弹试验，朝方也只是完成了试验中的裂变提升段爆炸，这暗示了朝鲜其实并未按照武器设计要求实现聚变能量的释放。

　　8日是朝鲜最高领导人金正恩的生日。沈丁立认为，朝方此时宣布试验成功或与之有关。但沈丁立强调，朝鲜此举在战略上更多显示出其坚定发展核武器的意志。在朝鲜看来，核武器是其国家安全的坚强保障，“所以在任何情况下，它不仅不会放弃发展核武器，而且还将在核武器的威慑力上下功夫，在数量、质量与运载能力等方面取得突破”。

　　“核试自然会影响中朝关系、半岛局势，但会受到管控。”沈丁立指出，因发展核武器或疑似核武器计划，朝鲜曾受到联合国安理会多次制裁。“可以预见，国际社会将继续合作，对朝实施新的制裁。”他强调，制裁的目的是要改变被制裁的行为。“但现在看来，对朝鲜的任何非军事制裁都无法迫使其改变继续发展核武器的既定方针。国际社会此次如何有效应对确实是个难题。”沈丁立表示，中国期待东北亚地区稳定，一味制裁可能不仅达不到改变朝鲜拥核的目标，反而导致地区局势更不稳定。　　  本报记者 齐旭