我散步常去半山。半山在我居住的半山园内，离我家不远。半山脚下有几间黑瓦白墙的平房，系王安石故居。王安石在此卜居时，尚无明城墙，半山只是个不高又不大的小山丘，在府城至钟山的半道上。明朝建城墙，将城墙与半山连为一体，城墙的高度超过了半山的高度。半山被高高的明城墙圈入城里，与钟山景区相分离。其山体虽小，却颇有名气，有碑为证。

　　我散步至半山，会在半山亭歇脚，并爱站在亭边的《重修半山亭记》石碑前，读同治九年清两江总督魁玉写的碑文。碑文起首写道：“半山为王荆公半山园旧址，晋代谢公墩也。”登上半山，略有喘息，立于碑前，读此碑文，如饮清凉可口之水，浑身爽快。

　　读碑文可见，半山有名，不仅在于宋代名相王安石在此卜居，而且在于此前东晋名士谢安来过这里。有说谢安来此登临眺望的，也有说谢安在此居住过的，因此半山又被叫作谢公墩。至于谢公墩是否在此，持怀疑态度的人不少。碑文中也指出了这个问题，写道：“道光中，督部陶文毅公与奎益之都护暇日来游，建亭于其上，或以为墩在冶山北，读荆公争墩诗，知墩在半山无疑。”

　　碑文中的判断是根据王安石的争墩诗来的。争墩诗颇为有趣，写道：“我名公字偶相同，我屋公墩在眼中，公去我来墩属我，不应墩姓尚随公。”诗里多次提到的“公”，指的就是谢安。谢安，字安石，所以王安石说“我名公字偶相同”。单凭争墩诗来断定半山就是谢公墩，是否能达到“无疑”的程度？我存此疑惑。

　　继续往下读，便可以知道当时的半山是个什么样子。“山之小不能一亩，兵火后寺宇残破，亭亦圮毁。有石焉，翳于草；有泉焉，伏于土。山僧野老，过而陋之；即寻幽访古之士，足迹亦罕到。”文中“兵火”，当指太平军与清军交战之兵火。清军占领南京后，魁玉“镇守此邦”，来到半山，修亭立碑，写此碑文。

　　读碑，我们对半山便有了大致的了解。有外地学者，或许是没有来过半山实地考察的缘故，将半山说成在钟山的半山腰，错误明显。从碑文中，我们还可以获得更多知识。此碑曾碎成数块，后经修补复原。毕竟年代已久，碑上有的字已经不大看得清楚了。若是下午，阳光照在碑的正面，看上去效果会好些。半山是个安静的所在，平时去那里的人极少。一个人散步至此，用闲散的心读碑文，常有瞬间感悟，时过不复得也。