“北约拳头”令人担心

　　今年7月土耳其发生未遂军事政变后，因契尔利克空军基地内的多名土耳其军官被指控参与政变，外界也因此对存放在该基地的美国核弹的安全感到担忧。

　　说起因契尔利克空军基地，可以追溯到上世纪50年代初，当时土耳其刚刚加入北约，美国便以兴建训练基地为名，在因契尔利克大兴土木。1954年，因契尔利克基地竣工，土美两国签订联合使用该基地的协议。因契尔利克与莫斯科的直线距离约1600千米，而美军B-29轰炸机的作战半径超过2600千米，因契尔利克基地就此成为美国和北约进攻苏联的“桥头堡”。冷战时期，美国在该基地储存了大量核弹，充当“北约拳头”。美国科学家联合会网站称，该基地的25座机库式地下掩体最多可存放100枚B61战术核弹。虽然存放数量从未饱和，但2000年的核弹存量多达90枚。如今，该基地仍在使用的地下掩体有21处，存放着约50枚B61核弹，占美国B61核弹总量的四分之一。

　　美国蒙特雷国家研究院学者杰弗里·里维斯认为，存放在该基地的核弹短期内是安全的。他指出，核弹存放点有内外双层警戒，外围的土耳其军人只负责早期预警，内圈全由美军值守，他们有权对任何闯入者“先斩后奏”。去年，美军还掏钱加固了安全设施，包括增建护栏、照明设施和入侵侦测传感器等。更关键的是，B61核弹非常重，必须使用专用车辆运输，不可能被偷偷运走，弹体上有“核武启动安全锁”，除非得到美方授权，否则无法引爆。不过，他也承认，把核武器存放在一个政局动荡的国家并不明智，因此长期来看，这些核弹还是应该被运走。

　　可能伺机“悄悄”运走

　　B61是一种由飞机投掷的核航弹，问世于上世纪50年代。迄今为止，美国共部署了825枚B61核弹，其中约200枚部署在欧洲，是美国最长寿的战术核武。目前，美国存放在欧洲的B61核弹有2种部署方式：其一，部署在盟国的军事基地，可由盟国飞机投放，也被戏称为“东道国核弹”；其二，部署在欧洲的美军基地，只能由美军飞机投放。

　　据悉，因契尔利克基地内部署的核弹属于第二种，由美国空军第3基地联队所属弹药支援中队掌握，兵力约1000余人。值得注意的是，尽管因契尔利克基地存放有美国核武器，但该基地并不允许美军战斗机或轰炸机长期部署。理论上来说，如果需要使用这些核弹，美军必须临时调遣飞机飞往该基地，在基地内装弹后投入作战。冷战期间，为了绕开战机不能长驻的限制，美国派驻该基地的4架战机和人员每周都要与德国基地轮换一次。

　　尽管美国尚未确认是否将核弹撤出因契尔利克基地，但已有“下家”表示愿意接手。总部位于布鲁塞尔的“欧洲动态”网站称，罗马尼亚的德韦塞卢基地可能会接收这批核弹。另外也有消息称，乌克兰希望接收美国核武。美国官方的说法则是，核武动向是机密，不能讨论。有专家分析称，美国可能会在不知会土耳其的情况下，以正常换防或飞机过境等方式，悄悄将核弹转移，去向保密，这方面美国人很有经验。

　　美用核弹“控制”欧洲？

　　冷战结束后，许多欧洲国家开始就“美国继续在欧洲部署核弹的必要性”展开讨论。“留核派”认为，核弹是美国对盟国持久义务的象征，可以威慑俄罗斯并防止北约成员国自行研制核武器。“弃核派”则认为，美国在欧洲存放核武器没有意义，还可能成为恐怖分子的目标。

　　分析人士指出，土耳其境内核弹的去留问题也是美俄战术核武器之争的延伸。资料显示，战术核武器有着重量轻、便于机动、打击精度高和威力可调等特点，比战略核武器更容易在战场上使用，因而受到有核国家的重视。华盛顿智库史汀生中心发布报告称：“存放在因契尔利克的美国核弹曾给俄罗斯造成巨大压力，一旦撤出，北约将受到来自俄军战术核武的威胁。”不过，许多欧洲国家民众认为所谓“俄罗斯的威胁”只是军方和军工利益集团掏政府钱袋的借口，他们对美国存放在欧洲的核武器也越来越反感。

　　虽然在欧洲面临越来越多的反对声音，但美国显然不会轻易从欧洲撤走核武器。据报道，美国总统奥巴马从2013年起就计划升级部署在欧洲的美国核弹，提升可靠性和打击精度，相关预算高达百亿美元。美国核问题专家汉斯·克里斯滕森表示，完成升级的新核弹将于2019年部署到欧洲，“届时，5万吨当量的战术核弹就能实现过去36万吨当量战略核弹的作战效果”。

　　英国《卫报》认为，即使美国在土耳其的“核据点”暂时不保，也不会动摇美国继续在欧洲部署核武器的决心。一方面，在欧洲部署核武器可强化美国对北约的领导地位，保持美国在欧洲防务政策上的发言权和影响力；另一方面，这些核武器也可以成为今后的谈判筹码。此外，美国还可以通过选择新的核弹部署国，扶植新的军事盟友。 于晓晶