“刀下留城”

　　早在上世纪五十年代，还是学生的阮仪三就跟随老师参与了城市古建筑的保护工作。1958年，他的老师曾力劝保留拥有2500年历史的苏州古城墙，此举未获成功。1961年，阮仪三的毕业设计选题，便是苏州古城的保护。

　　上世纪80年代，山西平遥规划开发，原本要拆了重建，阮仪三带着学生赶来，以“平遥古城要新旧分开，新的新到底、旧的旧到家”为理念，重新规划。于是，就有了“刀下留城”救平遥一说。平遥的规划开拓了中国古城保护的先河，而后才有了历史文化名城的保护规划与实践。同样在80年代，阮仪三还参与了周庄的开发保护工作。

　　1996年，阮仪三主导保护、规划的平遥、丽江两座古城进入了世界遗产名录，得知消息后，他在第一时间将周庄、同里等多个水乡古镇介绍给世界遗产委员会的专家们，他们陆续到水乡考察，而这些地方的乡长、镇长们也接受了古建筑保护的理念。如今，周庄、同里、甪直、南浔、乌镇、西塘……无数的江南古镇遍布江浙，在发展经济的同时，水乡风光依旧。

　　任重道远

　　阮仪三说，上世纪80、90年代，乡镇工业大发展，乡乡办工厂、村村竖烟囱、四处填河拆桥，许多优秀古建筑遭到了无情的拆毁，“虽然当时做了一些努力，但还是不够，眼下，中国又面临新一轮城镇化发展，需要吸取以往的教训。”

　　为此，年近耄耋的阮仪三现在仍然带领学生，活跃在大江南北，他们仍然苦口婆心，向一个又一个地方政府灌输自己的理念：对历史建筑的整修要“整旧如故，以存其真”，“故”就是要研究原本的状态，不光是做成旧的样子，并且更要强调一个“真”字，才符合科学性和原真性。在阮仪三的努力下，汶川大地震后的四川广元昭化古城得以保护；上海北外滩犹太人避难区得以保护……

　　然而，眼下阮仪三教授仍忧心如焚。“然纵观祖国大地，众多历史城镇，万千传统建筑，数十年来毁于不经意之中。新的城镇化和建设发展形势了然，保护城镇遗产，任重道远。”他在昨天的展览《后记》中写道。

　　本报记者　张炯强