我:据愉景华庭留任的业委会成员介绍，他们曾书面通知长征镇政府和房管局及居委会，邀请他们参加，但现场都没有现身。镇政府既然出告示授权居委会负责，那么居委会为何不参加倾听民声？（4月22日16：22） 

　　我:据现场业主反映，居委会书记曾要求所有居委会成员都不参加。会后，不少业主纷纷向我“控诉”了那位书记的种种劣迹。一个居委会的书记口碑如此之差，有点出乎我意外。那么好的一个小区，那么多关心小区的业主，居委会的干部应该支持帮助业委会，而不该搞得民怨沸腾。如今业主觉醒了，长征镇政府有关方面，为何无视民意？ 

　　（4月22日16：30）

　　yhbleaf:根源是业委会身份不明，法律地位也不清。居委会与业委会的关系是属于什么范畴?是否与行政、法律无关?居委会不该介入具体事务。 

　　(4月23日07:54)

　　中中故事:法规将业委会改选的指导权压在杂务较多的居委阿姨妈妈身上，是否过重了?我曾接触一位女居委会党支部书记，她说自己退休后来任书记一职，居委会主任患病在家，她忙于配合动迁，对业委会改选法规不精。因业主信访，不得不将改选提前……难怪一些业委会延长任期，是居委送了“任期”!(4月22日21:45) 

　　老榆树2011:现在有个不成文的规定，似乎业主自己选出的代表必须要经居委会盖章认可，房地局才受理，将“告知性”备案成了“审批”! 

　　(4月22日20:05)