A04:评论·综合
     
本版列表新闻
     
2011年12月13日 星期二 放大 缩小 默认   
“烟草院士”可不可以有?
  新闻焦点:据京华时报报道,近日有网友质疑工程院新晋院士谢剑平院士资格,指其研究“烟草减害”实为高效杀人。国家控烟办主任杨功焕也表示,谢剑平的当选是科学界的耻辱,其研究成果会误导公众,帮助烟草企业卖烟。工程院副院长旭日干称,谢剑平当选“自有其道理”。

  科研伦理不可或缺

  院士评选除了拼科研水平、科技成果之外,科研伦理、社会责任等方面的考量也并非可有可无。烟草科技工作者既然有烟企背景,其研究方向又与戒烟控烟的大方向有所冲突,恐怕不宜入选院士。

  严辉文

  需要公断而非私断

  要不要“烟草院士”,需要的是公断而非私断,不是几个公众人物发表意见、一群网友跟风那么简单。所谓公断,就需要强有力的证据,还原到基本的科学之争,明确“烟草减害”是否符合科学。

  龙敏飞

  不妨晒晒“道理”

  公众有权知道“烟草院士”当选的“道理”,如果连这样的道理都讳莫如深,不但对当选者本人不公平,对院士形象也是一种破坏。通过这种“道理”的较量,或许能促进院士选拔方式的完善。

  堂吉伟德

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:焦点
   第A04版:评论·综合
   第A05版:广告
   第A06版:科教卫新闻
   第A07版:民生新闻
   第A08版:财经新闻
   第A09版:社会新闻
   第A10版:中国新闻
   第A11版:中国新闻
   第A12版:早间点击
   第A13版:广告
   第A14版:国际新闻
   第A15版:国际新闻
   第A16版:国际新闻
   第A17版:文娱新闻
   第A18版:文娱新闻
   第A19版:文娱新闻·艺术
   第A20版:体育新闻
   第A21版:体育新闻
   第A22版:体育新闻
   第A23版:体育新闻
   第A24版:法制视窗
   第A25版:公众服务
   第A26版:理财·银行保险
   第A27版:股市分析
   第A28版:职场方圆
   第B01版:长三角
   第B02版:长三角/社会·生活
   第B03版:长三角/文化·旅游
   第B04版:专版/幸福之门
   第B05版:夜光杯
   第B06版:夜光杯
   第B07版:连载
   第B08版:阅读
   第B09版:旅游·城市
   第B10版:旅游城市/精华路线
   第B11版:旅游城市/世界别处
   第B12版:旅游城市/域外风情
   第B13版:上海闲话
   第B14版:读者俱乐部
   第B15版:读者俱乐部
   第B16版:读者俱乐部
   第B17版:资讯生活·旅游
   第B18版:资讯生活·旅游
   第B19版:资讯生活·旅游
   第B20版:资讯生活·旅游
   第B22版:资讯生活·旅游
   第B23版:资讯生活·旅游
   第B24版:资讯生活·旅游
   第B25版:资讯生活·旅游
   第B26版:资讯生活·旅游
   第B27版:资讯生活·旅游
   第B28版:资讯生活·旅游
当“尊重个体差异”写入“教师标准”
另类“年终总结”可资借鉴
“烟草院士”可不可以有?
近百亿财政资金试点绩效评估
金山区秋粮收购3.2万吨
专家共议金融档案史料研究
武警上海总队首批新兵昨抵沪
一个月破获刑案五千余起
申城检察机关加强案件管理监督
新民晚报评论·综合A04“烟草院士”可不可以有? 2011-12-13 2 2011年12月13日 星期二