面对国内外越来越大质疑声，美国政府以及部分政界人士四面出击，试图通过各种手段消除“棱镜”争议带来的消极影响。

　　第一招：论“危害”

　　美国联邦调查局局长罗伯特·米勒13日出席国会听证会，解释斯诺登曝光监视项目给美国带来的危害。

　　米勒说，秘密监控项目在搜集反恐情报、阻止恐怖袭击方面发挥重要作用。这些项目曝光后，当局不得不调整应对恐怖威胁的策略。“我们会……失去获取他们（犯罪分子）通讯信息的能力，我们会变得异常脆弱……这危害着国家安全。”

　　第二招：辩“实效”

　　监视项目曝光，招致美国国内就监视项目是否侵犯公民宪法权利的争论。对于这一点，美国政府似有意回避，只是接连几天强调监视项目的“实际效果”。

　　美国国家安全局局长基思·亚历山大在国会说，监视项目协助防范或挫败数十起恐怖事件。

　　美国白宫发言人杰伊·卡尼说，得益于监视项目，当局截获有用情报，2009年10月在芝加哥奥黑尔国际机场逮捕恐怖嫌疑人戴维·黑德利。黑德利承认策划对丹麦《日德兰邮报》发动炸弹袭击。

　　卡尼还证实一些美国官员和国会议员的说法，确认监视项目帮助挫败2009年针对纽约地铁系统的恐怖袭击阴谋。

　　第三招：泼脏水

　　斯诺登说，美国政府多年来一直从事针对中国个人和机构的网络攻击。政治分析师认为，美国一直就网络攻击问题攻击中国等国，如今却因监视项目曝光而尴尬不已。

　　面对这种尴尬局面，美国国会部分议员13日抛出毫无根据的阴谋论，怀疑斯诺登可能受他国指使。

　　国会众议院情报委员会主席迈克·罗杰斯和委员会资深成员、民主党籍众议员达奇·鲁珀斯伯格13日与国家安全局局长亚历山大举行3小时闭门会谈。罗杰斯会后暗示，斯诺登可能与中国政府“合作”。

　　“显然，我们必须确保彻底洗清他（斯诺登）与中国的联系，”罗杰斯说，“我们需要提出更多问题，包括他的动机，他的联系，他在哪里，为什么在那里，在那里的日常情况。”

　　美国《华尔街日报》报道，罗杰斯提出这种质疑时没有向外界给出任何证据。

　　第四招：转视线

　　就在媒体针对监视项目穷追猛打之际，白宫发表声明，确认叙利亚政府去年多次在国内冲突中“小规模”使用包括沙林毒气在内的化学武器，总统奥巴马决定向叙反对派提供包括“军事支持”在内的更多援助。

　　回顾美国政府就叙利亚冲突问题的先前表态，美方在认定叙政府军使用化武和“直接武装”叙反对派上的态度事实上已经逐渐清晰。

　　美国政府正式确认在叙利亚冲突立场上的这一重要变化，其时机选择值得探究。不可否认的是，这一消息迅速成为当天的重点新闻之一，一定程度上冲淡了主流国际媒体对监视项目的报道氛围。

　　徐超 （新华社供本报稿）