A03:评论·随笔
     
本版列表新闻
新民网论~~~
新民网论~~~
新民网论~~~
新民网论~~~
新民网论~~~
新民网论~~~
     
2013年08月22日 星期四 放大 缩小 默认   
新民网论
手机流量“季卡”仍是霸王条款
  据媒体报道,日前有长沙市民认为移动流量套餐月底“清零”涉嫌霸王条款,将中国移动长沙公司告上法庭。此举迅速引发热议。上海市消保委近日请来三大运营商座谈,会上运营商回应,将推出流量季卡,有效期延长至90天,流量过期依然作废。

  中国电信业仍处于相对垄断状态,运营商首先应该做的是慎用垄断地位,及时取消这些侵犯消费者权益的格式合同,而不是新造一个同样侵犯消费者权益的格式合同来搪塞。既然电信公司承诺给消费者每月一定额度的流量使用权,如果消费者没用掉,那这份使用权依然属于消费者。如果担心消费者延后集中使用会造成全网流量不稳定,不妨规定延后使用时每月的最大流量值,却不能随意取消。

  按季与按月自动取消流量,表面上多给了消费者一点时间,但依然保留了运营商剥夺消费者未使用流量的权力,还是霸王条款。当然,保护消费者权益不能仅靠运营商发善心,更需要的是主管部门的行动。《反垄断法》规定,国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业,国家对经营者的经营行为及其商品和服务的价格依法实施监管和调控,维护消费者利益,促进技术进步。(新民网评论员,网址www.xinmin.cn)

  编后:关于手机流量按月计费,本版今日刊登两篇观点不同的文章。相信只有经过充分的讨论,才能达成真正的共识。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:评论·随笔
   第A04版:综合新闻
   第A05版:焦点
   第A06版:科教卫新闻
   第A07版:社会新闻
   第A08版:民生新闻
   第A09版:中国新闻
   第A10版:中国新闻
   第A11版:法治新闻
   第A12版:国际新闻
   第A13版:国际新闻
   第A14版:广告
   第A15版:文娱新闻
   第A16版:文娱新闻
   第A17版:广告
   第A18版:体育新闻
   第A19版:体育新闻
   第A20版:体育新闻
   第A21版:广告
   第A22版:广告
   第A23版:财经新闻
   第A24版:广告
   第A25版:市场之窗
   第A26版:资讯/市场之窗
   第A27版:市场之窗/家电
   第A28版:夜光杯
   第A29版:夜光杯
   第A30版:广告
   第A31版:阅读/连载
   第A32版:广告
   第B01版:军界瞭望
   第B02版:人物/军界瞭望
   第B03版:军界瞭望/战例
   第B04版:兵器/军界瞭望
   第B05版:新民环球
   第B06版:论坛/新民环球
   第B07版:新民环球/博览
   第B08版:社会/新民环球
   第B09版:新民楼市
   第B10版:地产资讯/新民楼市
   第B11版:新民楼市/广告
   第B12版:地产资讯·广告/新民楼市
   第B13版:新民楼市/广告
   第B14版:新民楼市/地产资讯
   第B15版:新民楼市/广告
   第B16版:新民楼市/广告
   第B17版:新民楼市/广告
   第B18版:地产资讯/新民楼市
   第B19版:新民楼市/地产资讯
   第B20版:地产资讯/新民楼市
   第B21版:新民楼市/广告
   第B22版:地产资讯/新民楼市
   第B23版:新民楼市/地产资讯·广告
   第B24版:广告/新民楼市
吸血鬼
网购不该成违禁品“庇护所”
时间买卖
无处可逃?
手机流量“季卡”仍是霸王条款
强堵动车门,违法就该罚
新民晚报评论·随笔A03手机流量“季卡”仍是霸王条款 2013-08-22 2 2013年08月22日 星期四