美国媒体分析称，美国总统奥巴马正为何时下达攻击令感到为难。到底是尽早采取行动还是等待合适的时机再动武，美国的决策层还在摇摆之中。

　　奥巴马称未下决定

　　美国总统奥巴马28日说，他尚未决定如何回应叙利亚政府在国内冲突中“使用化学武器”问题，但他将以“有限和适度的方式”加以应对。

　　他强调，叙利亚政府“使用化武”不仅违反国际准则，而且威胁美国“核心自身利益”，一旦这些武器失控并落入恐怖组织手中，有可能用于对付美国。奥巴马表示，叙利亚政府应当“受到追究”，他将以“有限和适当的方式”作出回应，以免美国卷入叙利亚冲突。 

　　美国国会众议院议长博纳要求奥巴马向美国民众和国会阐明，对叙利亚采取军事行动将如何维护美国国家安全利益、如何维护美国可信度、如何阻止今后再次使用化武等问题。部分议员已要求奥巴马首先获得国会动武授权。

　　据美国媒体报道，奥巴马正在考虑对叙利亚采取的军事打击在规模和时间上均会有限度，美方可能从海上向叙境内与化武没有直接关联的军事目标发射巡航导弹，也有可能出动远程轰炸机实施空袭。

　　攻击时机左右为难

　　美联社报道，美国国防部长查克·哈格尔已经表示，只待奥巴马总统一声令下，美军就可以对叙利亚采取军事行动。但是在具有广泛公信力的调查报告公布前，美军动武显得师出无名。

　　29日，英国首相卡梅伦在议会召集紧急会议，对政府动议进行投票表决，为英国向叙利亚可能采取的军事行动铺平道路。如果在英国议会授权卡梅伦采取行动前，美国就单方面向叙利亚采取军事行动，无疑会令卡梅伦政府陷入尴尬。

　　英国最新民调显示，半数以上英国人反对军事干预叙利亚，支持向叙境内发射导弹的仅为25%。

　　英国议会如果在29日批准了对叙利亚的军事行动，奥巴马将迎来下达攻击令的最佳“时间窗”。如果错过了这个“时间窗”，奥巴马从下周起将出访瑞典并前往俄罗斯参加在圣彼得堡举行的20国集团首脑会议。如果奥巴马在瑞典或俄罗斯下达攻击令，可能会令东道国不快，尤其俄罗斯坚决反对在目前的情况下对叙利亚采取军事行动。

　　西方阵营存在分歧

　　目前美国朝野和盟国对采取军事行动的时机存在分歧。一些美国议员和盟国希望推迟采取行动，首先寻求获得安理会的授权，使军事打击名正言顺，另一些强硬派人士则敦促奥巴马立即采取果断行动。

　　曾经在布什政府和奥巴马政府中担任国家安全事务高级官员的巴里·帕维尔说：“等待的时间越长，军事行动的意义就越小。”

　　欧洲国家大致可划分为两大阵营：以英国、法国为代表的国家，愿意跟随美国对叙采取军事行动，而德国、意大利、比利时和波兰等则态度谨慎，希望慎用或弃用武力，对叙利亚化武事件作出适当反应。

　　联合国-阿盟叙利亚危机联合特别代表卜拉希米28日重申，任何对叙利亚的军事行动都需要得到安理会的批准。

　　联合国调查需四天

　　联合国化学武器问题真相小组28日恢复在叙利亚的调查工作，

　　联合国秘书长潘基文当天表示，调查小组需要四天时间才能完成调查工作，然后还需要时间进行详细分析。他说：“调查人员在非常非常危险的环境下非常努力地工作着。”

　　潘基文透露，调查人员已收集到有价值的样本并与受害者和目击者会面，但还需时间进行分析研究并写出报告。

　　他敦促国际社会通过外交途径解决叙利亚问题，呼吁“给和平一个机会，给外交解决一个机会”。欣华