一个月，中国足球除几场无关痛痒、无人问津的热身赛，鲜有新闻，唯一和世界杯有些许关系的，恐怕只有一件令人“唏嘘”的新闻——昔日世界杯裁判陆俊减刑一年，他快出狱了。只想说，道德是永存的，而财富每天在更换主人。

　　裁判，是足球场上的法官，有时，比球员更能决定比赛的走向。本届世界杯小组赛阶段，误判不少。到了八分之一决赛，误判才开始减少。即使这样，踢伤内马尔的球员依然没有被出示黄牌。当然，由于视角等原因，裁判或许并没有看到那一幕。但，国际足联是时候引进更多先进技术协助裁判，让比赛更加公平。

　　阿哲：巴西世界杯从日本裁判第一场执法开始，歪哨、黑哨的声音不绝于耳。甚至一度传出几场比赛涉嫌被操纵。

　　佳佳：足球场上没有民主。裁判一家之言，无人能出其右，越抗议越是加重惩罚，而且结果无法改变。任凭你视频显示、事实说明，或者谁来申诉，裁判说一不二。你去反对他，或者黑他，没有意义。

　　本届世界杯最抢镜的裁判非西村雄一莫属，赛后被封为“偶像派影帝”，随便发黄牌不说，克罗地亚人来理论，他竟然用日语回答。可是他一定是赌球吗？巴西队这实力他需要“黑”得这么拙劣吗？

　　柏阿姨：世界杯也有黑幕，但一般都是赌博公司操控，这和中国足球圈里由贪污引起的假球、黑哨有所不同。

　　不过，退一步讲，中国足球裁判队伍中，和陆俊一样有名的，还有孙葆洁。后者能够洁身自好，不被大环境污染，说明他有道德，有良知。

　　裁判是个最应该有道德底线的职业，不为金钱、利益左右，不伤球迷的心。中国足球到现在依然萎靡不振，跟当初假球、黑哨有很大关系。

　　阿哲：裁判也算是一个心酸的职业。一些误判，常常被人认为是黑哨。

　　佳佳：当足球裁判真的不容易，1989年11月，哥伦比亚一个裁判就因为在执法麦德林和美洲队的比赛中的判罚，赛后被几个球迷用冲锋枪射杀。阿尔及利亚曾经有一个裁判，把一个球员红牌罚下后，在场上被群殴致死。我认为，误判和有争议的判罚，很多时候增加了比赛的不确定性和娱乐性。

　　柏阿姨：球场上没有绝对的正确。如果一个球被误判了，不能指责裁判一定赌球。

　　在中超比赛中，即使没有误判，为了维护球队，球迷也会谩骂裁判。球迷要做文明球迷，不能干扰比赛。

　　当然，对于假球要零容忍，对于误判要宽容。谁提出裁判黑哨谁举证。但在球场上，不能攻击裁判，要维护赛场文明。

　　阿哲：本届世界杯应用门线技术以及发球时的喷白线，外界普遍反映效果不错。看来在裁判工作上，国际足联还有很大的提升空间。

　　柏阿姨：足球场上有待引进更多高科技技术。足球是瞬间的，一个裁判不可能百分之百判罚准确。有了高科技，可以在很大程度上避免误判。

　　世界杯是国际盛事，四年一次，远超过奥运会足球赛的关注度。高科技的应用，假摔这样的小聪明就能一目了然，赛场更公平，球迷也会少些抱怨，甚至还可以减少暴力事件的发生。

　　佳佳：其实不是没有好裁判，而是现有的体制没给好裁判留什么活路。国际足联规定，裁判45岁就得退休。当年多少人挽留意大利光头裁判科里纳，几次热议推迟退休年限，最终还是不能破规矩，唯有含泪挥别。45岁，这个黑衣法官的黄金时期，让这些有威信、有能力的裁判封哨，你不能要求每一个菜鸟上来就变凤凰，一个人刚开始发光发热你就喊停，出现青黄不接也可以理解。

　　本报记者 钟喆 整理