A08:社会新闻
     
本版列表新闻
ATM机故障吐钱,男子拿走后归还,是否构成犯罪?~~~
ATM机故障吐钱,男子拿走后归还,是否构成犯罪?~~~
ATM机故障吐钱,男子拿走后归还,是否构成犯罪?~~~
ATM机故障吐钱,男子拿走后归还,是否构成犯罪?~~~
ATM机故障吐钱,男子拿走后归还,是否构成犯罪?~~~
ATM机故障吐钱,男子拿走后归还,是否构成犯罪?~~~
     
2014年07月07日 星期一 放大 缩小 默认   
ATM机故障吐钱,男子拿走后归还,是否构成犯罪?
警方认为是盗窃
检方称不构成犯罪
赵德亮 郭剑烽

  案发经过

  余某来到金山区一家银行的ATM机前取钱,怎料却出现了令他惊讶的一幕:卡还没插进去,机器竟自动吐出1万余元现钞。余某便将钱拿走。10天后,他接到公安机关通知,原来这钱是ATM机因之前的操作者存款未成功而自动退出的,此时惶恐不已的余某立即前往银行退还了该笔款项。那么,他的行为是否需要承担相应的法律责任?

  接警方通知主动还钱

  事发后,存款人立即报警。民警随即利用银行周围的监控对该时段中此神秘男子可能出现的地点进行人员排查,根据已经从ATM机监控视频中掌握的体貌特征,经过一系列询问走访,民警最终锁定在了家住附近的余某。

  10天后,拿钱后始终寝食难安的余某一接到公安机关的通知,便立马前往该银行主动归还所得钱款15100元,后民警将其带至公安机关接受审查并办理了取保候审。不久,公安机关以余某构成盗窃罪为由,将案件移送至金山区检察院进行审查起诉。

  男子行为不构成犯罪

  余某将ATM机吐出的钱款秘密带走,是否涉嫌盗窃罪?承办检察官审查后认为,犯罪嫌疑人余某虽然在客观上是秘密窃取他人占有财物的行为,但在主观上仅有侵占因故障而脱离占有的银行财物的故意,而没有盗窃的故意,根据主客观相一致原则,不能认定为盗窃行为。

  那么,余某的行为是否已经涉嫌侵占罪呢?承办检察官表示,侵占罪是指以非法占有为目的,将他人交给自己保管的财物或者遗忘物、埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。而综观本案分析,余某经公安机关联系后,随即交出该笔钱款,不符合侵占罪中“拒不交出”的行为特征,故不能成立侵占罪。近日,金山区检察院审理本案后最终认为,余某的行为不构成犯罪,对余某作出了不起诉决定。

  通讯员 赵德亮 本报记者 郭剑烽

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:评论·随笔
   第A03版:纪念全民族抗战爆发77周年
   第A04版:纪念全民族抗战爆发77周年
   第A05版:纪念全民族抗战爆发77周年
   第A06版:上海新闻
   第A07版:上海新闻
   第A08版:社会新闻
   第A09版:中国新闻
   第A10版:新民资讯
   第A11版:国际新闻
   第A12版:国际新闻
   第A13版:文娱新闻
   第A14版:长三角
   第A15版:长三角/综合新闻
   第A16版:目击
   第A17版:2014巴西世界杯特别报道
   第A18版:2014巴西世界杯特别报道
   第A19版:2014巴西世界杯特别报道
   第A20版:2014巴西世界杯特别报道
   第A21版:体育新闻
   第A22版:夜光杯
   第A23版:夜光杯
   第A24版:阅读/连载
   第B01版:康健园
   第B02版:医苑/康健园
   第B03版:康健园/保健
   第B04版:康复/康健园
   第B05版:新民健康/医技
   第B06版:专版
   第B07版:专版
   第B08版:新民俱乐部
突发事 新鲜事 感人事 烦心事
夫妻俩误食毒蘑菇 一人死亡一人昏迷
9号线遭遇“咸猪手”女生现身报警
公交车避让铲车 冲出车道致一死四伤
好心人纷纷来电捐助善款
警方认为是盗窃 检方称不构成犯罪
新民晚报社会新闻A08警方认为是盗窃
检方称不构成犯罪
2014-07-07 2 2014年07月07日 星期一