“跟品牌借衣服”是时尚杂志编辑最日常的工作之一，而能向大牌借到最新款衣服并让衣服及时送抵并在编辑手头停留足够长的时间——这通常就是考核编辑能量的重要指标了。翻看任何一本时尚杂志，那些风华绝代的明星大片的背后，通常是数家甚至十数家品牌的新品拼凑集合。

　　对于大多数女明星而言，撞衫是很讨厌的事，不论是出席活动或者时装片拍摄。这并非编辑恶趣味作怪使然，而是“资源雷同，必有巧合”的概率问题。

　　所以，假如有一个时装编辑胆敢拿出一件某女明星曾穿过的打眼单品，兴致勃勃地推荐给其他女艺人拍摄，或者时尚编辑负责的新品推荐已经被竞争对手杂志率先刊登过了，那么等待她的一定是可怕的灾难：同款事件在时尚圈，等于工作事故。

　　不同的是在网络购物频道中，“明星同款”是个出现频率高到惊人的标签。姑娘，得多脑残才愿意憋着劲去跟别人故意撞衫！它甚至催生出一条完整的同款产业链，瞄款、驳样、工厂化生产、批发、零售……当然版型、面料和裁剪已经与原版不可同日而言，剩下的也就是外观上的大致相仿。

　　真的会有人买吗？买家入手仿品到底是怎么想的？在看完某卫视一档女明星设计服装的真人秀后，我决定做个诚恳的观察小实验，花了一个下午去挨个查看那些所谓的节目出现过的同款在天猫的销售数据（这些衣服的版权已经被电视节目拍卖给成衣品牌，并非盗版）。

　　事实证明，卖得钵满盆满的情况并未发生，少则几十件多则几百件的30天内销售数量距离爆款级别还差很远。同时，挺为设计师抱屈，因为张弛、吉承这样的设计师几乎是国内最成熟的服装设计师群体，花区区三五百买到这样重量级别的设计师作品几乎算得上占便宜的事情。

　　这似乎是不怎么成功的实验，不论是黄金档节目电视收视率，还是企图打通节目和电商零售任督二脉的模式尝试。或许，对于真人秀和设计本身而言，它打动人的关键词永远在于“真”。即使时尚本身难逃肤浅和浮躁，依然没有人喜欢假的女神，假的眼睛鼻子小V脸、假的胸和假的搔首弄姿。

　　对大多数女人而言，你不能像汤唯饰演的萧红那样决定怎么生怎么死，你也决定不了怎么爱怎么活，那是女神和女神经病的终极苦难。美好的人生，学会怎么穿得漂亮，是一门功课。