“钓鱼不能钓，要钓每人付50元！”前不久，随友人在市郊某通潮港的自然水域垂钓休闲时，遭到几个人的大声呵斥。一番交涉后，方知逐我者是持“承包了这条河浜”为由。于是我们让其出示一下有效承包证明，却遭到了拒绝，结果差点闹出不快来。

　　这让人想到了承包自然水域的相关问题。这是一个专业性较强的课题，在此很难只言片语说得清楚。然而，有几点倒是值得指出和探讨的。

　　自然水域通常辽阔流长，以笔者所在的浦东地区为例，不少河流都是分别归属于川杨河、浦东运河和大治河等几大水系的支流，最终与黄浦江或东海“沾亲带故”。若是以网筑坝将这些河流肢解成个人的承包水域，似有划地为牢、占山为王之嫌。自然水域毕竟不同于人工开挖的鱼塘，个人承包如果合法，理应有所明示；发生异议时，则应该出具契约佐证。其次，承包者对承包水域内的水产品拥有的同时，还应具有养护的责任。由于通潮港具有很强的开放性，承包者既不可能投放鱼苗、也不会投饵喂养，有的只是捕杀。

　　另外，在现实生活中有些通潮港（如张家浜），政府有关部门每年都会向河中投放各类鱼苗，在优化生态平衡的同时，也供市民免费垂钓休闲；而同样是这条河浜，流到相对偏远的市郊后，包括这条河浜的有些支流，就变成了被人承包、垂钓的禁区，难免让人费解。

　　在垂钓者更加趋向于在自然水域“野钓”的今天，让一些自然水域成为市民垂钓的好去处，并从法规上给予明确，是时候了。愿有关江河湖海的水产保护法规，在不断加强法制建设的过程中，得到进一步的完善。