根据当天发布的《华尔街日报》和美国全国广播公司联合民调，第三场辩论结束后，对希拉里和特朗普有正面印象的选民分别为40%和29%，与1月的民调结果相同。就支持率而言，希拉里在全美范围内领先特朗普10个百分点，领先幅度与1月民调结果相同。

　　民调专家彼得·哈特认为，与以往大选中的总统候选人不同，希拉里和特朗普多年来一直是美国家喻户晓的公众人物，人们对他们早就形成固定看法，很难改变。

　　不少人认为希拉里和特朗普都“不够格”成为美国总统。有抗议者展示海报，将两人画成“双头怪”，表示不想给他们中的任何一个人投票。

　　有网友表示，纵观第三场辩论，主持人华莱士才是真正赢家。美联社认为，华莱士有效控制了局面，使辩论聚焦于政策议题上。他经常抛出一个公开讨论领域，之后再分别向两名总统候选人提出具体问题，分寸把握得很好。

　　《华盛顿邮报》甚至认为，华莱士“大师级”的表现值得研究，美国总统辩论委员会应考虑今后让他主持所有总统候选人辩论。