何以至此呢？这首先与老百姓的切身感受相去甚远。揆诸现实，政府“豪华采购”、“天价采购”的事件可谓层出不穷——采购苹果ｉＴｏｕｃｈ４当Ｕ盘的有之；采购４万余元的超高配置笔记本电脑的有之；采购近３０００元天价“工作服”的有之……老实说，政府采购中的种种负面新闻，早就让老百姓有“审丑疲劳”之感，在这种现实背景下，老百姓又岂会轻易相信政府采购“节约”一说呢？

　　国家审计署审计长刘家义6月２７日向全国人大常委会作关于２０１１年度审计工作报告时指出，由于政府采购标准的制定和采购代理机构的资格认定、审批、授予、考核、处罚都由财政部负责，使得政府采购缺乏有效监督制约。报告特别指出，政府部门预决算报表未完整反映政府采购情况；在预算报表中，未要求编列政府性基金安排的政府采购情况；在追加预算中未要求单独编列政府采购预算；决算报表中也未要求编制政府采购决算。

　　毋庸置疑，来自第三方的独立审计，显然要比有关部门“自说自话”更具公信。有关部门要想真正取信于老百姓，就不能止于简单而笼统地唱唱“10年节约6600亿”之类的高调，当务之急是要拿出具体而翔实的事实和数据，让老百姓不仅“知其然更知其所以然”，总之要明明白白、清清楚楚地告诉老百姓——“10年节约6600亿”是怎么算出来的。

　　只有把政府采购10年花去多少亿、是怎么花的、应该花多少之类的信息毫无保留地公开，“节约”一说才有意义、才能让老百姓真正信服。事实上，大大方方地摊开政府采购“账本”，也是政府信息公开的题中应有之义；政府信息公开了、政府财政透明了，老百姓自然会算，老百姓对政府乱花钱的焦虑自然会化解！　　　　

　　青年报 （张良图）