本报记者 宋宁华

　　抛下诱饵让当事人上钩

　　现年33岁的张凯，大学学法律，但参加几次国家司法考试都落榜。

　　2011年7月中旬，市民顾英的丈夫因与前妻离婚后的财产分割经法院判决，顾英丈夫要付给前妻23万余元，因顾英丈夫到期未履行生效法律文书所规定的义务，顾英丈夫的前妻向法院申请强制执行，顾英夫妇的住房被司法查封并进入了强制执行程序。为了这件事，顾英正在发愁，无意被单位一女同事知道了，女同事说她的丈夫张凯是律师，并称其和法院的法官熟识。顾英像见到了救星，让她快点约张凯见个面。

　　8月底的一天，顾英夫妇与张凯夫妇在浦东一家茶室碰头。张凯看了顾英递上的判决书等材料后，就讲：“这件事情可以办的，不过要花钱，你们可以先到一中院申诉。”顾英夫妇听后同意花点钱把这件事办好。张凯称：“我帮你们找关系，但从场面上看还是需要律师的，我给你们介绍一位律师，我在幕后操作就不出面了。”

　　9月6日，顾英夫妇将案子的申诉材料提交给一中院后，就打电话给张凯告诉了他承办法官的名字。不久，一中院通知顾英夫妇于9月13日到院参加听证会。顾英马上打电话给张凯通报情况，张凯在电话里说：“我先帮你们请一个律师，你们到某律师事务所办理手续。”

　　在张凯的牵线搭桥下，顾英夫妇来到张凯介绍的律师事务所，双方签订了聘请律师合同，支付给律师事务所1.5万元。办完手续后，张凯对顾英说；“晚上要请一审法院的法官们吃饭，先让执行停下来。”顾英爽快地给了张凯3000元。

　　次日，张凯主动打电话给顾英说事情办好了，晚饭吃掉3500元，但还要送一个2万元的红包给执行法官的领导。于是，双方约在茶室见面，顾英给了张凯2.05万元现金，张凯则回给了一张3500元的吃饭发票，并谎称：“一审法院的执行这个事情到此结束了，现在可以搞申诉的事情了。”

　　其实，张凯帮顾英夫妇请律师是真的，不过他从中拿了佣金7500元，而其所谓“请客送礼”之事都是子虚乌有。2万多元就这样轻松落入张凯的口袋。

　　连环下套行骗得寸进尺

　　2011年10月7日，申诉案件的代理律师打电话通知顾英，一中院的听证会在10月13日上午召开。顾英夫妇连忙打电话给张凯，这时的张凯显得胸有成竹，“今天晚上我请法官吃饭，具体情况明天和你联系。”

　　到了10日上午，顾英手机响了，张凯在电话那头说：“前天晚饭吃掉3700元，晚上我们茶室见。”当晚8时许，顾英夫妇按约来到茶室与张凯见面，并将那天晚上吃饭的3700元钱给了他。然而张凯又开口提出要送点东西给承办法官。顾英询问要送点什么东西，张凯回答问好该承办法官后再跟你们讲。

　　次日中午，张凯打电话给顾英：“承办法官要一台苹果电脑一体机，你们买好后晚上交给我就行了。”顾英夫妇马上在商场花了12998元购买了该款电脑，并在当晚交给了张凯。

　　据顾英陈述：“2011年10月13日，我们准时到一中院去参加听证会，张凯说的那位承办法官并没有出席听证会，在听证会上，另有一位法官告诉我们，我们的申诉没有用的，因为一审法院的判决事实清楚充分，要我们考虑撤诉。”

　　离开一中院后，顾英打电话责问张凯。“你等一等，我给你问问情况。”张凯在电话那头敷衍说。10月23日晚上，张凯来到顾英家中，又说：“那承办法官开口要5万元，才能将你们这个案子发回重审。明天我约他吃个饭，谈谈具体操作的事情，你们准备好钱就可以了。”顾英仍信以为真，将5万元交到了张凯手中。

　　事与愿违谎言难掩真相

　　顾英夫妇送掉这笔钱后，可一直没有等到法院的重审通知。

　　到11月上旬，顾英夫妇在网上看到自己的住房已经要拍卖了，于是他们只能想办法筹钱将执行的钱款交到法院。可是，当顾英将上述情况告诉张凯时，张凯却倒打一耙：“你们已经把钱付掉了，还搞什么，我给你们撤诉。”当时，顾英就回答他说：“官司我不会撤诉的，继续打下去。”

　　可过了几天，张凯竟然打电话给顾英：“案子已经给你们撤诉了。”后来当顾英想问他究竟时，张凯就再也不接电话了。

　　此时此刻，顾英才对张凯的所作所为心存疑虑，她首先向检察机关反映了一中院某承办法官通过张凯要钱物的事情，后来经过检察机关的调查，该法官根本没有拿过钱和物，也根本不认识张凯。顾英夫妇恍然大悟，于是，向公安机关报案。

　　2012年8月14日，“诉讼掮客”张凯被公安机关抓获，如实供述了上述诈骗犯罪事实。公安机关缴取了苹果牌一体机电脑一台；张华的家属帮其退缴了违法所得人民币77200元。(文中人物均为化名)