都说红人是非多，我们这儿是红会是非多。

　　芦山抗震救灾把中国红十字会又推到了风口浪尖，尤其是“重查郭美美”一事，令这个本就身陷诸多传闻无法自拔的官办慈善机构，更加百口莫辩。

　　说起来，那些社监委里的名人提议重查郭美美传闻，应该也就是想要让红会“翻身”，证明个清白。可是，白岩松、袁岳们的个人声誉终究载不动那许多怨念，媒体评论满是不以为然，据称有七成网民期待“晒账”胜过“查人”，刻薄的微博用户更是吐槽“你杀了嫖客、小姐也都没法证明你不是个窑子啊!”

　　应该是急了。中国红十字会秘书长王汝鹏4月26日傍晚通过个人微博表态，宣布“红会没有任何人说要重查”，强调重查郭美美只是社监委委员的个人提议，并批评“一些媒体记者见风就是雨”。

　　世间的事，也真是无巧不成书。更让王秘书长欲哭无泪的事情，此时发生了。由于当天早些时候，互联网上曾流传一个“郭美美代理人放出17.2G性爱视频”的消息，相信“新闻要连在一起看才有意思”的人们迅速发挥想象推理能力，将@王汝鹏的发言视作“红会否认要查郭美美”，进而得出以下关联:“红十字会宣称准备重新调查郭美美事件—郭美美放狠话:谁敢动她一根毫毛，她将立即公布红十字会不为人知的腐败内幕—网传郭美美17.2G性爱视频流传—人人影视等多家论坛被封—红十字会秘书长王汝鹏否认要查郭美美”。

　　于是，包括一众微博大V，可能前一分钟还在高呼“重查郭美美毫无意义”，此时却转而高呼:“谁不许查，谁就在那17.2G的性爱视频里!”

　　虽然“郭美美放狠话”这个说法根本就不成立(这个直接导致红会陷入无底深渊的小姑娘三周来从未公开留言，类似的表达早在2月18日即发布，声讨对象应是赌博纠纷)，而且所谓“17.2G性爱视频”从一开始就分明是个恶搞(原始发布消息者的账号叫作“东亚假新闻网”)，但在互联网碎片式的传播中，这些足以证伪的要素都被有意无意忽略。幸灾乐祸、落井下石，同时索取这17.2G的性爱视频种子——“破鼓万人捶”，这就是当晚中国微博论坛上最娱乐至死的一幕。

　　在传闻的散布过程中，常常还需要一些关键节点上的优化，以使其更加逼真可信。这一次，是@财经网特意修改了舆情，声称在重查郭美美消息被报道后，“舆论反应对红会中性偏正面”。这样一来，红会否认重查就坐实了“做贼心虚”的嫌疑。

　　已经很难查清，究竟是谁第一个移花接木了“放狠话”。能显示的证据是，搜狐手机客户端上的《4·26微博午间快递》，曾经以“郭美美:谁敢动我一根毫毛”之帖作为主推重点。而作为中国互联网舆论场影响力数一数二的民间意见领袖，李开复当天深夜的跟进，更是令诸多对红会本就心存黑幕想象的网民信以为真。

　　@李开复就是先转发@财经网那段含有“公布内幕”、“视频流出”描述的微博，而后特意找出郭美美两个多月前的那段留言，再作转发。

　　这种暗示误导，对红会来说当然是不白之冤。但如果究其源头，新闻巧合的背后也确有咎由自取的因素。红会善款运作中的粗疏、不透明——至少在2013年之前——给了那些反对者推波助澜、以讹传讹的机会。

　　两天之后，针对汶川地震后百余艺术家义拍筹款“不知所终”之事，红会紧急回应称该款转入“博爱家园”项目。虽然红会为此道歉，但诸君请看，“博爱”二字，又巧了，正嵌在郭美美事件中被曝光的“中红博爱”、“博爱小站”项目中间。于是，任你如何申辩二者无关，又难免再激起一波“无巧不成书”的非议。