收益逾千万

　　记者观看《招魂》后发现，这部影片的导演是曾拍摄了《电锯惊魂》的知名恐怖片导演詹姆斯·温，该片用尽了好莱坞的吓人模式。在北美市场，这部影片的评级是限制级（R级），17岁以下观众应有成人陪同才能观看，在美国视频网站播放虽然不审查，但限级是一样的。但在播放这部影片的众多国内视频网站上，均没有针对未成年人的警示信息。《招魂》自8月3日上线以来，在腾讯视频获得了约113.5万次的点击量，因为是会员付费影片，照每次观看收费5元的定价标准计算，这部电影上线至今已赚了近600万元人民币的“票房”。据网站人士分析称，加上影片之前贴片广告的点击量，保守估计所得收益逾千万。

　　纵观近几年的视频网站，《招魂》并非第一部绕过院线上网播映的大片。去年12月，电影《逃离德黑兰》便是通过视频网站与国内观众见面的。此外，《铁拳》《身份窃贼》《超级魔术师》《清除人类行动》等影片，也都以“准同步”的速度登录国内的视频网站。据了解，《逃离德黑兰》在腾讯视频和优酷院线两家网站共被点击超200万次，按每次5元计算，收入超千万元。目前，这两家网站已与好莱坞主流电影公司达成合作意向，打算不断引进海外热门新片。

　　审批惹质疑

　　来自视频网站的竞争压力，让不少院线人士感慨。和视频网站相比，传统院线受到的制约比较多，每年最多只能放映34部进口影片，这给了视频网站“捡漏”的机会。据某电影测评与开发中心所做的一次抽样调查显示，只有不到2成的受访者会每周去影院看电影，而每周在网上至少看一次电影的受访者却占到了约6成。然而对于视频网站的这些尝试，传统院线方面提出质疑。他们认为视频网站开拓市场空间无可厚非，但在内容审批方面却过于宽松。保利影业投资有限公司公共事业部总监刘建峰指出，以《招魂》为例，恐怖题材影片因为并不符合主流价值观，在传统院线方面会受到相对严格的控制，而在视频网站上却可以大行其道。这不仅影响到青少年上网者的网络安全问题，对传统院线来讲也多少有点儿不公平。

　　记者就此联系到优酷视频的工作人员秦小姐，她告诉记者，网络上电影的审查和播放，是由其版权方负责报备相关部门。例如《招魂》是美国片，就由美国出品方直接向国家版权局及文化信息产业部的音像审核部门上报，过审后才能经网站上传播放。至于报备的是其电影版权还是内容，视频网站方面不愿做过多回应，腾讯视频的工作人员只是简单地解释说：“这个尺度是主管部门定的，我只能说我们播的影片都是经过审批的，肯定符合法律法规。”

　　管控很重要

　　记者从百度文库的专业资料中搜索获悉，2012年7月13日，中国网络视听节目服务协会理事会通过了一项《网络剧、微电影等网络视听节目内容审核通则》，通则中明确罗列了网络视听节目内容审核的要求，但记者看到，这些审核可以由视频网站内部工作人员进行“本地自审”，也没有列明那些不得播出的内容一旦播出，会有怎样的惩戒措施。

　　中国互联网络信息中心分析师刘晓东认为，在我国，随着网民的增长和网络视频的普及，视频网站将来和传统院线并驾齐驱甚至取而代之的可能性很大，但由此带来的问题也逐渐凸显。“各类视频网站每天都在发布着包括电影在内的成千上万的网络视频，这种传播方式对网友的影响力可谓是空前强大。但其带来的如何通过审查、如何管控发布和传播问题，至今也没有得到很好的解决。”不过知名影评人周黎明认为，视频网站和电影院线更像是互补的关系，他倒希望影院能更心平气和一些。“作为中国的视频网站，有些底线肯定是不能突破的，不然不仅会被勒令下片，更会让观众反感。我倒是希望网上影片的审核比影院更宽松些。” 

　　本报记者  张艺