A04:社会新闻
     
本版列表新闻
~~~读者反映:种树是好事,但不能随心所欲
~~~读者反映:种树是好事,但不能随心所欲
~~~读者反映:种树是好事,但不能随心所欲
~~~读者反映:种树是好事,但不能随心所欲
~~~读者反映:种树是好事,但不能随心所欲
~~~读者反映:种树是好事,但不能随心所欲
~~~读者反映:种树是好事,但不能随心所欲
     
2012年10月05日 星期五 放大 缩小 默认   
行道树有时堵路有时无觅处
读者反映:种树是好事,但不能随心所欲
■华山路一侧的人行道足有4米多宽,却难觅一棵行道树的踪影 照片均为曹文清摄
■恭城路上街沿那么窄,还种着一排树
  现场微调查

  “该种树的地方没有树,不该种树的地方却添堵。”近日,多名网友在新民网上海滩微博(t.xinmin.cn)上反映,许多人行道本就十分狭窄,却栽植着成排的行道树,非但没有让人舒心,反而与行人“抢”起了空间;与此同时,在一些宽阔的人行道上却难觅一片绿荫。 

  狭窄小道树木拦路 

  网友“yuw”说,虹井路上程家桥社区卫生服务中心门口的人行道十分狭窄。然而就是这仅容一人通过的狭窄空间,却被一棵棵行道树“霸占”。记者在现场看到,虹井路本就不是一条宽阔的马路,东侧人行道最窄处仅有1米多宽。但就在如此逼仄的空间里,一排行道树却硬生生挡住了去路,树池几乎把人行道填了个满满当当。过路行人或是从树干旁的缝隙中侧身穿行,或是干脆涉险走上非机动车道。 

  无独有偶,网友“上海民众”反映,在徐汇区一些路段上也有同样的情形。“恭城路上街沿那么窄,还种着一排树,行人找不到下脚之地,只能被逼与车抢道。”他也担心,空间如此狭小是否会影响了树木的正常生长? 

  宽敞大道绿荫缺位 

  令网友们纳闷的是,有些地方的树木熙熙攘攘,有些地方却空空荡荡。就在临近虹井路口的虹桥路南侧,宽敞平坦的人行道上放眼望去没有一棵行道树,四周也没有任何建筑物的遮挡,显得空空荡荡。网友说,夏天途经此地时只能忍受太阳的暴晒。

  而在与恭城路相距仅仅100多米的华山路上也是同样情形。自广元西路至徐家汇商圈,道路东侧的人行道足有4米多宽,行人来往密集,一路上却难觅一棵行道树的踪影。时值正午,阳光直射在人行道上,晒得人睁不开眼。记者看到,不少行人只得撑起阳伞躲避烈日。 

  两条路仅一街之隔,为何会有天壤之别?网友不禁质疑,能否根据实际情况匀一匀?什么样的道路两侧适宜栽种绿化究竟有无标准?

  如何种树早有规定

  根据《上海市城市道路管理条例》规定,设置设施后的人行道通行宽度应当不小于1.8米,狭窄过道上的行道树显然成了“拦路虎”。记者致电绿化市容局,值班人员告诉记者,行道树的栽植条件是有标准可循的。记者翻阅1996年出台的《行道树栽植技术规程》,其中提到可种植行道树的人行道宽度应在3米以上。对方表示,出现过窄人行道上树木成行,宽敞人行道上树木稀缺的情况,可能是由于种植的时间较早,相关规定尚未出台;或是种植后周围的道路规划有变,使得人行道宽度有所更改,造成补种不及时。 

  “种树是好事,但不能随心所欲,更应考虑行人的感受。”网友说。绿化市容局相关人员表示,会将市民的建议进行反映,让行道树的设置更合理,更人性化。 

  本报记者曹文清

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:综合新闻
   第A03版:科教卫新闻
   第A04版:社会新闻
   第A05版:广告
   第A06版:中国新闻
   第A07版:国际新闻
   第A08版:广告
   第A09版:文娱新闻
   第A10版:文娱新闻
   第A11版:体育新闻
   第A12版:职场方圆
   第B01版:家庭周刊
   第B02版:家庭/女性世界
   第B03版:休闲/全家乐
   第B04版:休闲
   第B05版:夜光杯
   第B06版:夜光杯
   第B07版:连载
   第B08版:阅读
行道树有时堵路有时无觅处
司机醉酒驾车撞死过路男子
“的哥”热心助人为乘客送回房卡
奉浦大桥面包车撞护墙侧翻
奇怪,西瓜肚里长棵小白菜
牵着骆驼 人行道中与人合影
【141路司机好】
新民晚报社会新闻A04行道树有时堵路有时无觅处 2012-10-05 2 2012年10月05日 星期五