不不不，你的意见我很不赞同呢。

　　你静心想想，杨朔散文背后有没有用心险恶的拍马？有没有居心叵测的钻营？都没有。那好，你“虚伪、粉饰”的批评，请收回。

　　年轻时，我为《荔枝蜜》、《雪浪花》等等美文感动过，今天依然感动——虽然掺进了一点复杂。我从字里行间触摸到的始终是一颗以善良为底色的天真之心。对他纯情的天真和令人唏嘘的人生谢幕，我只能有惋惜而不会有谴责。

　　杨朔这颗轻轻划过的流星，已深烙在我的视网膜上，不会淡去。

　　亏你想得出来，顾城能与杨朔相提并论吗？有人在一片赞歌声中指他为无良诗人，我深以为然。有人说他诗里有童心，我看到的则是一颗青年、少年、童年缠夹不清的躁动心。他的确有才，但他的才情是以残忍为底色的，所以他的大结局注定是毫无悬念的两摊血迹。

　　为转变而转变的观念思潮，直把善恶黑白搅成了芝麻糊，直把脑袋当作了糨糊桶。

　　唉，搅浑容易理清难啊！