A08:国际新闻
     
本版列表新闻
退回中日两国工程方案 雅加达-万隆项目考虑降速~~~
退回中日两国工程方案 雅加达-万隆项目考虑降速~~~
退回中日两国工程方案 雅加达-万隆项目考虑降速~~~
退回中日两国工程方案 雅加达-万隆项目考虑降速~~~
退回中日两国工程方案 雅加达-万隆项目考虑降速~~~
退回中日两国工程方案 雅加达-万隆项目考虑降速~~~
     
2015年09月05日 星期六 放大 缩小 默认   
退回中日两国工程方案 雅加达-万隆项目考虑降速
印尼高铁变“中铁” 中方仍占优势
周檬 郑世波
■ 在雅加达展示的中国高铁模型 本版图片 GJ
  印度尼西亚3日决定取消雅加达-万隆高铁项目,转而考虑在两座城市之间建立时速为200至250公里的中速铁路。印尼经济统筹部长达尔明·纳苏蒂安称,印尼退回了中日两国提交的雅万高铁工程方案,但欢迎两国提交新的工程方案。

  印尼政府为何突然取消雅万高铁项目,改建中速铁路?这一变化对于中方有何影响?

  考虑经济因素

  达尔明解释,高铁列车加速到每小时350公里需耗时14分钟,而雅加达-万隆150公里沿线有5至8个站点,“火车没到每小时350公里即需刹车,实际最高速度可能仅达每小时200公里左右”。

  他还说,中速铁路每小时200至250公里的车速仅仅慢了约11分钟,而工程造价可显著降低30%至40%,下一步印尼政府将就建设中速铁路制定清晰的参考框架。

  印尼《雅加达环球报》4日援引不具名的消息人士的话报道,印尼政府认为高铁项目价格昂贵,“不经济”,因此决定用时速200公里的铁路代替高铁。

  国内反对声高

  除技术和造价因素外,印尼政府还考虑到国内政治因素。虽然印尼总统维多多·佐科领导的政府高调推动雅万高铁项目,但印尼国内一直不乏批评和反对声音,包括高铁造价高昂,印尼政府需把资金用在更为迫切的基建领域,如修建更多普通铁路;印尼外岛相比经济发达的爪哇岛,更需基建资金等。

  印尼交通专家佐科·塞提乔瓦尔玛4日说,雅万高铁项目不是印尼的迫切需要,特别是在需要负债建设的情况下。

  他认为,由于雅加达和万隆的配套交通体系尚未健全,即便建成雅万高铁,节约出行时间的效果也将大打折扣。相比之下,在雅加达和泗水之间建设高铁更合适。

  佐科3日还对媒体表示,雅万高铁项目是企业与企业之间的纯商业行为,不能直接或间接占用政府预算。

  希望降低造价

  记者了解到,印尼方面尚未通过正式途径向中国驻印尼大使馆宣布这一消息。

  一名了解中方竞标情况的消息人士说,根据国际标准,时速200至250公里的火车也属于高速铁路范畴。印尼方此次提出退回中日两国方案,本质上还是对工程造价太高不满意,希望借压低速度,降低造价。

  这名消息人士透露,在中方此前提交的方案中,不论是时速350公里的高铁,还是时速200至250公里的“中铁”都有研究。因此,“在这个项目上,中方很有自信,即便印尼方面要求就中速铁路再做一次可行性研究,中方仍然具备优势”。

  他说:“如果印尼方面真心想做这个项目,中方愿意积极配合;如果印尼方面想缓缓,中方也会平静看待。”   周檬  郑世波

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:评论/专栏
   第A03版:时政·要闻
   第A04版:上海新闻
   第A05版:上海新闻
   第A06版:上海新闻
   第A07版:国际新闻
   第A08版:国际新闻
   第A09版:文体汇
   第A10版:聚焦/文体汇
   第A11版:文体汇/动态
   第A12版:人物/文体汇
   第A13版:夜光杯
   第A14版:夜光杯
   第A15版:新民资讯
   第A16版:广告
   第B01版:国家艺术杂志
   第B02版:音乐时空/国家艺术杂志
   第B03版:国家艺术杂志/海外传真
   第B04版:文化时评/国家艺术杂志
   第B05版:国家艺术杂志/艺术评论
   第B06版:文娱台历/国家艺术杂志
   第B07版:国家艺术杂志/艺林散页
   第B08版:阅读/连载
印尼高铁变“中铁” 中方仍占优势
朴槿惠中国之行 大幅推高支持率
俄罗斯“向东看”寻求战略支撑
日六个在野党联手 阻止安保法案通过
“伊斯兰国”再毁 叙利亚古城陵墓
菲律宾越南拟结战略伙伴
新民晚报国际新闻A08印尼高铁变“中铁” 中方仍占优势 2015-09-05 2 2015年09月05日 星期六