A12:互动
     
本版列表新闻
     
2016年01月15日 星期五 放大 缩小 默认   
高铁能让盒饭供应市场化吗?
沈小栋
新民图表 制图 戴佳嘉
  近日,一篇名为《高铁盒饭定价40元一份是否合理?》的网帖引发热议。有网友指出,高铁和动车必须保证15元的盒饭不得断供。但高铁方则表示,15元盒饭销路并不好,旅客选贵希望吃好点。

  对此,网友们怎么看呢?本报为此推出了民调,截至今日10时,共有4294位网友通过新民晚报APP、新民网、新民晚报新民网官方微博等平台参与了关于此事件的“新民调”。

  本次调查中,有逾两成(23%)的网友表示“低价盒饭断供不应该”。网友“那天儿下雨”留言:“一顿路上的临时饭,不报销的情况下,我们只希望便宜点儿填饱肚子就好,希望选贵吃好点儿,只是你们单方面认为的。40元钱,够一天菜钱了。”网友“归来的竹本无心”则指出:“客户都不知道有怎么会有销路!”网友“大连汽车”也表示:“需要考虑低收入人群的感受,哪怕选15元的只占10%,这是社会多种需求的标识。”

  同时,有逾四成(41%)的网友表示“打破垄断旅客才能吃好”。网友“要懂得珍重”吐槽:“难吃还价高,我深受其害,经常坐高铁。”网友“壹叶成佛”则质疑道:“别为自己狡辩了,垄断下的贪婪。”网友“江南沸雪”则调侃道:“有意把15的做难吃,40的不就有销路了吗。”

  但也有近一成(9%)的网友表示“15元的伙食确实太差”。网友“淑青_Ace”留言:“高铁饭卖的贵点还是能理解的,就跟景区卖东西永远都是比平常贵一样!想吃好点盒饭不也正常吗,只要乘客愿意花钱,又跟这些人什么关系。”网友“冲浪板007”也表示:“很正常啊,一分价钱一分货。那些指责铁路赚盒饭钱的难道不是自己想贪便宜吗?”网友“廖胜于无”则指出:“现在市面上15元的盒饭也只是一般般,何况高铁上成本也比市面贵,喷子就知道喷,不食人间烟火?”

  此外,还有近三成(27%)的网友则表示“别等了,自己带吧”。网友“木言武”留言:“中国铁路客运年年亏,还要求人要供应又便宜又好吃的?商务餐不算难吃,40元一份,想便宜带点吃的不就好(了)。”网友“116.25.*.*”也表示:“又没禁止自带食物,咋这么多事儿。上车自己带点鸡腿水果不比快餐强?非要吃车上的快餐,装什么孙子,就是犯贱。”而网友“黑山老妖MaKO酱”则提醒:“先把车票降下来,再谈盒饭的事吧。”

  从本次调查看,大部分网友期盼引入市场机制,打破目前高铁盒饭低质高价的局面。铁路改革已有一段时间,公众一直期盼收获改革红利,高铁盒饭打破垄断相对较易,受益的是广大旅客,铁路部门还是早点拿出诚意,多找几家餐饮企业参与竞争,积极回应旅客们的合理要求吧。

  新民网记者 沈小栋

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:时政·要闻
   第A03版:广告
   第A04版:新民眼
   第A05版:焦点
   第A06版:评论/随笔
   第A07版:民生速递
   第A08版:上海新闻
   第A09版:上海新闻
   第A10版:社会新闻
   第A11版:专版
   第A12版:互动
   第A13版:中国新闻
   第A14版:广告
   第A15版:国际新闻
   第A16版:国际新闻
   第A17版:广告
   第A18版:文体新闻
   第A19版:文体新闻/文娱
   第A20版:体育/文体新闻
   第A21版:文体新闻/体育
   第A22版:互动/新民健康
   第A23版:财经新闻
   第A24版:夜光杯
   第A25版:夜光杯
   第A26版:阅读/连载
   第B01版:军界瞭望
   第B02版:人物/军界瞭望
   第B03版:军界瞭望/战例
   第B04版:新民法谭
   第B05版:新民法谭
   第B06版:新民法谭
天天有新鲜感 日日有新向往
为“老字号” 走出店堂点赞
高铁能让盒饭供应市场化吗?
体彩公告
中国福利彩票
世界部分城市天气预报
上海城市天气预报
长三角城市天气预报
新民晚报互动A12高铁能让盒饭供应市场化吗? 2016-01-15 2 2016年01月15日 星期五