前不久，一起引人发噱的“为订单剪电线”事件，将校园洗衣平台宅代洗推上了风口浪尖。尽管其CEO表示“剪电线”事件属商业炒作，但丑闻仍将这家O2O洗衣创业公司钉在了耻辱柱上，也令其成为解剖互联网创业模式与生态的标本。

　　自曝“发家内幕”，并炫耀歪招奇效——创业初期为积累用户，在高校剪断宿舍楼洗衣机电源线，迫使学生用宅代洗，结果业务猛增；引发舆论哗然后，其公关还自鸣得意，发朋友圈“先设立一个小目标，剪断10万条电源线”，用轻佻戏谑刺激舆论；直到激起公愤，才紧急公关式道歉……什么叫“花样作死”？宅代洗“剪电线”事件就提供了鲜活例子。对主营校园洗衣业务的宅代洗而言，这污点恐怕很难“洗”干净。

　　以剪电线方式“强制试用”，新则新矣，却严重违反商业伦理乃至法律常识，有些网友就担心，要是这都行，那做O2O修车服务的可找人戳轮胎，卖轮椅的可以打断人腿……照这么看，O2O要发展到殡葬业可就吓人了。“剪电线”真实性存疑，但炒作这类奇葩事，博眼球、引关注的意图不言自明，这挺“无节操”，但这种无节操只会招骂，很难讨喜。

　　为了利益可以无底线，易戕害基本商业伦理，也拖社会商业文明的后腿。可揆诸现实，已变成段子梗的“剪电线”，还真不是互联网创业的唯一“作死”手法：在互联网创投圈，恶意炒作、数据掺水、谎报融资、合谋式互撕等现象可谓频出，号称中国特斯拉却被扒出山寨的“游侠汽车”，九零后创业代表余佳文大放厥词“一亿分红”后食言，都是个中典型。

　　这些景象拼凑，也合成了互联网创业中的乱象之一斑：已有人剖析，宅代洗之所以要无底线炒作，只因它针对的是伪需求，市场容量极小，而创业公司玩法又是在血拼中力争扛到最后，所以宅代洗在激烈竞争之下，就想着收割短期知名度红利，骗一把投资、割一圈创投韭菜就行，而不是着眼长远，所以才会狠劲炒作。眼下各行各业都在打着O2O名义“+互联网”，但在捕捉风口的表象下，是很多创业公司找不到充分需求，创不了新，最后只能创“孽”，为了收割风投融资，使出可能并不正当的浑身解数。

　　得看到，如今创业者也在经历资本退潮的寒冬，凭着一个概念一段故事就能让投资人一掷千金的时光已不再，O2O行业投资泡沫也频现。在此情况下，抓住“双创”机遇的正确方式，应该是商业模式、产品业务的创新，是数据规模竞争力的实打实提升，而不是通过恶意炒作、造假来骗融资或注意力资源。以为投资人是“傻子”，傻子太多故自己这类骗子就能出来混迹，多半是拿声誉做败局赌注的自作聪明。