去年春节，石女士应邀参加一个朋友派对，其中一个身材高大谈吐优雅的仲姓男士，引起了她的注意。这位男士好像对石女士也有好感，两人互留了联系方式。从此，这位男士常约石女士外出，或喝咖啡，或看电影，且天天开车接送她上下班。石女士经不住仲先生猛烈的情感攻势，两人很快陷入热恋，频频出入高档场所，仲先生出手大方，只要石女士喜欢的，诸如包啊、首饰啊，都会买了送给她。相处不到半年，仲先生以投资为由，向石女士借款近100万元，石女士未加思考就倾其所有，通过银行转账将款打入仲先生个人账户。仲先生拿到钱后，只字不提还款，而且开始疏远石女士，经常以业务繁忙为由，拒绝石女士的邀请。一次，仲先生因一件小事为借口，与石女士发生了争执，不知是计的石女士任性地与仲先生对吵起来，仲先生甩手离去。不久，仲先生就把石女士的手机拉黑，微信删除，石女士去仲先生工作单位，仲先生也避而不见。

　　这时，石女士如梦初醒，焦急地找到我，要我帮她出主意。我首先问她，借款给仲先生是否有借条、是否有协议、是否请对方写下还款计划，平时的微信交流中有没有借款的记录。石女士告诉我除了银行打款记录外，其他什么手续都没有。我再问石女士对仲先生的工作、家庭、婚姻情况是否了解。石女士的回答让我又好笑又好气，她只知道仲先生是北方人，在一家餐饮店当领班，其他一概不知。我一方面批评她对感情太草率，只凭外表长相就以身相许。我告诉她，民间借贷多发生在亲友之间，出于信任往往以口头形式建立借款关系。这种情况下，如果借款人对借款事实予以否认，诉到法院后，出借人有可能会因无法举证而败诉。我又问石女士，仲先生借巨款用于什么？石女士只知道投资，至于投资干什么，她一问三不知。我告诉石女士，还好不清楚对方的用意。如果出借人明知借款人是为了进行赌博、走私、诈骗、买卖毒品或贩卖枪支等非法活动而仍借款的，则属于违法借贷，这种借贷关系不受法律保护。出借人不但将来要不回借款，而且还可能被予以民事或行政制裁，甚至可能被追究刑事责任。石女士听了愈发焦急起来。

　　另一方面，按法律规定，如打官司还有诉讼时效的问题。目前石女士只能凭银行转款记录为证据。我让她先找一下仲先生单位的领导，让领导配合找到仲先生。直到此时，天真的石女士还幻想着也许仲先生并不知道她追款之事。从这件事看，男女交友之初，最好不要有经济上的纠葛，特别是大额经济往来要慎之又慎。

　　人民调解员　青云　　

　　【律师点评】

　　石女士遇到的事应该不是个案，希望读者能以此为鉴。就如调解员所言“亲兄弟明算账”，不论是家庭成员、还是朋友同事，抑或是恋爱对象，只要发生金钱往来，建议应订立书面材料，以明确各方的权利和义务。如本次纠纷中的石女士，在与仲先生交往过程中，发生借贷关系，就应要求仲先生向其出具“借条”，明确借款的金额、目的、利息和还款期限等，当然最好还约定，逾期不还后借款人应承担的法律后果。

　　这里我们再来了解一下与借贷有关的法律知识。民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本次纠纷中，石女士与仲先生之间的借款，就应为民间借贷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。从上述规定可以看出，向他人出借钱款，应当要求对方提供借据、收据、欠条等债权凭证，同时还要保存出借钱款的转账记录等，以此来证明出借钱款的事实。

　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》还规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。依据这条规定，石女士仅依据她和仲先生之间的银行转账凭证提起民间借款诉讼的，如果仲先生不认可，并有其他证据证明的，石女士仍应提供证据证明是她出借钱款给仲先生的。

　　要强调的是民间借贷，双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院会予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院不予支持。

　　孙鸣民　律师