在嘉定区古猗园路附近，老张骑行电动车被周先生驾驶的小轿车撞了，老张足部被车压到。交警认为双方对该起事故的经过和责任没有争议，随即当场出具了简易的事故责任认定书，认定周先生负事故的全部责任，老张无事故责任。老张当时只是感觉足背疼痛麻木，也没有明显的骨折，加上急着要去批发市场办事，就同意赔偿结案。在交警的调解下，周先生答应赔偿2000元现金。

　　当天晚上，老张的脚就开始疼得无法站立，不得已去医院拍片检查，医生诊断为足弓损伤，需要手术内固定治疗。经过住院治疗，前后花费了近四万元医疗费。老张联系周先生希望能报销该笔费用，周先生却答复说，保险公司不认可后续的治疗经过和医疗费。他本人也无法承担，希望老张能通过法院诉讼解决，如果法院判决保险公司赔偿，他本人就无异议，他会积极配合。

　　后来，老张通过“新民交通法援”平台，在法援律师的帮助下，先向司法鉴定机构对其足弓损害情况作了伤残和三期评定，结论为老张足部交通伤，构成十级伤残。

　　案件诉至嘉定区人民法院，开庭时周先生认为，只要保险公司赔偿，他本人就无异议，否则，他本人不会承担赔偿费用。保险公司认为老张和周先生在事发现场，已经自行协商，口头协议赔偿结案，具有法律效力，根据“一事不再理”的原则，不能重复解决。法援律师则主张，老张和周先生当场达成的口头约定的确具有法律效力。但是，它只是在事故发生当时，是老张基于对自己的轻微伤情做出的判断下而约定的，仅仅半天之后，其病情有了重大改变，当时的意思表示已经完全不符合损害赔偿的程度，他们双方的协议应视为有重大误解，此时就属于可撤销的协议了。

　　经过法官的耐心解释，保险公司逐步改变了意见，最终各方在法庭的主持下达成了调解意见，老张的赔偿案件获得了圆满的解决。　　　　　　　　 李一能

　　“新民交通法援”是《新民晚报》旗下“公益法律服务新媒体”,专注指派优质交通事故人伤赔偿法律服务,承诺不向伤者收取任何费用,案件结束后由肇事方承担律师费。