“取消长途漫游费，如果‘一刀切’肯定会对三大运营商收入产生影响，但从目前情况看待，应该是一个逐步取消的过程，所以长期来看影响不大。”

　　——独立电信分析师付亮接受媒体采访时表示。

　　“4年前，中国联通推3G业务时已全国一费制，也就是说主流套餐已经取消长途漫游，目前只有4%用户还有长途漫游，占比很小，取消长途漫游费对收入影响不大。”

　　——中国联通董事长王晓初

　　“由于语音业务仍然占据中国移动整体收入的37%，取消长途漫游收费还是存在风险的，希望用两年时间消除风险。”

　　——中国移动首席执行官李跃表示，从7月份起停止销售包含长途漫游的新套餐，预计今年底取消销售所有长途漫游套餐。

　　“早该取消了，国家喊了两年降费提速，三大运营商一直磨磨唧唧，落实得不到位。现在终于露出一点诚意了，对消费者来讲是好事，但不能变相涨价。”

　　——由于具体政策还未出来，市民李先生担心，取消长途漫游费后，运营商会借机上涨本地通话费。

　　“这个消息蛮给力，只希望运营商们不要停留在‘宣布取消’阶段，而是要比赛看谁先推行，切实让老百姓享受到降费带来的实惠。”

　　——不少市民强调，希望运营商取消长途漫游费别沦为形式主义，确实降低通信费而不是在套餐捆绑下取消。

　　“取消漫游费，对推动区域经济一体化，促进人才、物流的自由流动有着非常积极的作用。在通信技术快速发展的当下，运营商过分依赖语音通话收入，抱着漫游费这棵‘摇钱树’不放手是种短视行为。”

　　——电信专家阚凯力

　　“在互联网增值业务收入全面超越传统电信业务的今天，运营商不再固守漫游费这块‘蛋糕’，显然有应时因势而变的意味……不过，企业毕竟是要考虑利益，失去的利益通过什么方式补回来，会不会通过变相涨价等方式来转嫁取消漫游费的损失，从而‘摁下葫芦起来瓢’，仍让不少网友担心。”

　　——新华社发表评论《取消漫游费别“摁下葫芦浮起瓢”》。

　　“电信领域收费高、服务差、霸王条款多，一直以来备受诟病，其根源在于定价机制不公开、不透明，希望取消长途漫游费能成为电信改革的‘信号’。”

　　——红网评论员乔志峰认为，电信服务定价应给予消费者充分知情权和议价权，进一步开放电信市场，引入更多竞争者。

　　本栏编辑　范洁