本次调查中，有60%网友表态称：“可恶，为钱出卖消费者安全。”网友“来自匿名的”留言：“难怪我发现一些明明离我家很远的商家都出现在了我的前面，我就纳闷了。”网友“Sauronill”则指出：“竞价排名也可以，这是盈利方式，但你这个无证餐厅上榜就是你的不对了。”

　　同时，有20%网友表示：“应依法严禁竞价排名。”网友“Abner_肖”留言：“需要加强管制，让好餐馆上位。”网友“王凯”也留言：“永远不要相信‘自律’！好的‘制度’才是规范的最佳保障！”

　　但也有16%网友表示：“和企业无关，无证餐馆该政府管。”网友“miss_荼蘼”质疑道：“但是无证餐馆不应该是政府管的吗？”网友“霹雳小霸王-”也留言：“竞价排名也就算了，无证是什么鬼，想起之前吃过的外卖，心头一紧。”网友“我是污妖王啊”则留言： “哪个不竞价排名？老是拿外卖说事干嘛，反正外卖确实给我带来很多方便。”

　　此外，还有4%网友表示：“没关系，反正我不看排名”。网友“西泽”建议：“点外卖就点去实体店吃过的餐馆。或者口碑店。”网友“三胖子妈susan”也建议：“实体店我没去过的，那我就看地址，在商场里的可以选，居民楼里的一律略过。”

　　从网友数据看，大部分网友非常反感外卖平台用“竞价排名”来推荐无证商家，希望执法部门依法严禁竞价排名。互联网平台收钱后把商家信息放到醒目位置是典型的广告行为，理应受《广告法》约束。一是应明确标示此为广告位，二是承担审核责任。而本次事件中，两家外卖平台显然涉嫌触犯《广告法》，执法部门理应及时依法查处。除了罚款外，执法部门也应让各互联网平台及早公开各自排名规则，让消费者有足够知情权，别吃了暗亏还错以为得了方便。

　　新民网记者 沈小栋