不满14周岁的小月(化名)来自单亲家庭。因缺乏家庭的温暖，她便通过周围的异性寻求情感上的安慰。在一男同学的频频关心下，两人迅速发展成“男女朋友”，并多次发生性关系。平时，双方也会在QQ上互发裸照等一慰“相思之情”。随着时间推移，男生对小月的控制欲日益增强，小月想要分手，就会遭到男生威胁：“把你的裸照发到网上去。”最终，小月母亲在查看女儿手机时，发现了威胁短信，才愤然报警，将男生抓获。

　　究其此类性侵案件背后的原因，有专家认为，一方面是未成年人对法律的无知；另一方面，是自我防范意识的薄弱，最后是家庭教育特别是性教育方面严重缺乏。很多被告人甚至不认为自己是一种犯罪，在法庭上也一直在强调，双方是自愿发生的性行为。这种心态是对法律的错误理解，认为双方自愿就不应属于“强奸”。

　　向未成年人传递正确的性知识，学校和家庭都有不可推卸的责任。青春期是儿童性生理和性心理的快速发展期，这个时期，儿童有强烈的社会交往愿望，并在与人相处中，学会表达感情，学会约束自己等行为，这些都需要家庭、学校和社会为儿童创造支持的环境，经过学习、引导，让儿童获得成长。

　　“如果没有正规、健康的性教育来对学生群体进行正确引导，那他们就难免被一些错误的理念和信息所误导。”黄莉莉建议，学校应与家长联手，加强对未成年人的性安全教育。对临近或进入青春期的儿童，应引导其慎重交友，树立自我保护意识。

　　1当下，关于青少年性开放程度的报道屡屡突破大家的想象，未成年人早恋性侵案呈上升趋势，却似乎并没引起足够的重视。办理过多起未成年人性侵案件的检察官杨新娥指示：“由于缺乏正规、科学、系统的性教育，许多学生对过早进行性行为的危害都是懵懂不知的。”

　　媛媛(化名)与小辉通过同学而认识，中考后同学们一起喝酒庆祝考试结束，酒后两人很有默契地去酒店开了房，偷尝了“禁果”。之后，慢慢地交起了“朋友”。媛媛的母亲责备女儿经常夜不归宿，媛媛在与母亲大吵一架后，半夜里气呼呼地跑出了家门，投奔到小辉那里。在双方父母协商私了未果的情况下，最终，媛媛父母将小辉告上法庭。

　　其实，例如这样的早恋性侵案例在杨新娥办理的案件中并不少见。女孩事后并不主动报警，一般都是由发现事情后的父母报警。

　　很多女孩很主动，可是一旦父母知道后，就会改口说自己不是自愿的。究其原因，杨新娥认为，首先是未成年人性教育的缺失。对于性的伦理道德包括法律规定，这些未成年女孩确实不了解，以致很多的行为很幼稚，甚至会超出一般人的想象。

　　学校开展性教育课程是最可靠有效的，何况我国对于青少年性教育开展时日不短，为什么青少年性教育还不到位？北京师范大学脑与认知科学研究院副教授刘文利认为，最主要原因还是某些学校对政策的实施不到位，“很多学校根本没有设置性教育这门课”。

　　2在快速发展的网络世界里，如何正确地引导青少年摄取健康的信息也是一个难题。海军计生宣教中心最新进行的一项调查显示，在30至40岁的较年轻家长中，47%的家长认为进行青春期发育、性安全等性相关知识的教育应是学校责任，仅28%的人表示会尝试面对面地解决孩子的性疑惑。“即使是相对开放的年轻家长，多数也羞于与孩子探讨青春期性有关的话题，而多将责任推给了学校。”海军计生宣教中心负责人李健说。

　　说起自己曾经办理的一个案件，杨新娥至今仍感吃惊。男孩女孩是通过网络认识的，女孩是名未满14岁的初中生。在通过调取双方网络上的聊天记录后发现，竟然是女孩主动勾引的男孩。从聊天记录可以发现，女孩用一些极其露骨或者发一些不雅照来勾引男孩，最后，女孩主动将男孩叫到家里发生了关系。

　　杨新娥说，这个男孩23岁，但是从他们的聊天记录里看，男方并不知道女方未满14岁，女孩网上的资料里也没显示年龄，双方交谈内容里更是没有谈论过年龄问题，而女方露骨的语言让男方不相信女孩未满14岁。

　　令杨新娥感到十分不可思议是，女孩就读于一所不错的中学，平时在父母眼里也是个典型的“乖乖女”。

　　对此，黄莉莉分析，这与家庭性教育缺位有关。父母应该告诉儿女，不管是男人、女人，对待性的态度应该是怎样的，对于未来意味着什么。“这个案件中女孩的父母肯定没有说过。”

　　“办理了很多这样的未成年人性侵案，我们发现，出了这种事情后，很多父母根本不让外界跟孩子接触，他们都觉得，就应该将男方定罪。”杨新娥说，在绝大多数父母眼里，自己的孩子是个好学生、乖乖女，家长根本不会向孩子传授性教育方面的知识。

　　家庭性教育有很丰富的内容，其中一个重要内容就是教会孩子保护好自己。如果孩子能从父母那里得到适时的性教育，将对他们一生的成长产生无法替代的积极作用。

　　也许有父母担心，性教育会“诱发”孩子过早关注性问题，甚至会导致性交行为的提早发生。目前从世界范围看，还没有研究证据表明，性教育会让青少年初次性交的时间提前。反之，美国著名性教育效果评估专家道格拉斯·科比做了大量性教育效果评估后发现，全面性教育“取得了推迟初次性交时间的效果”。

　　3男生小熙是示范性高中的学生，在喜欢上了隔壁班级一名女孩，且苦追无果的情况下，受到了很多同学的耻笑。而学校里很多男孩之间都在传，“发生关系是男人的荣耀，没有几个女朋友那也太逊了”。

　　受此影响，为了不让大家耻笑，有一天放学后，小熙在校门口鼓起勇气截住了心仪的女孩，并叫上了另一名男同学，声称要去唱歌。女孩被小熙强行拉去KTV后，小熙支开了那名男同学，强迫女孩与自己发生关系。

　　“由此可见，不为人们所知的某些‘校园亚文化’也是导致早恋性侵案的背后原因。”杨新娥说。

　　“这个案件揭示的‘校园亚文化’背景非常令人担忧，在相当一部分少男少女心中，发生关系是成熟、荣耀的一种表现。女孩不认为自己的贞操很宝贵，男孩也没有尊重女性的意识。”杨新娥认为，这说明，他们没有受过最起码的性教育。

　　在审理案件时，杨新娥还发现很多未成年人根本不懂男女要如何交往，不知道男女交往时界限在哪儿，不知道哪些是可以做的，哪些是不可以做的。而让杨新娥感到担心的是，很多女孩根本不知道怎么保护自己，自我保护意识太差，最后才导致悲剧发生。

　　13岁的小花和小明(均化名)，两人是同一所中学的学生，关系特别好，在同学眼里，是公认的一对情侣。小花的手机里专门下载了一个软件，上面记录了两人认识的天数，还有两人一起的合影，双方还以“老公老婆”互称，甚是亲密。久而久之，两人发生了性关系。

　　这样的案件，让杨新娥感到很难裁定。她说，我国现行《刑法》规定，奸淫不满14周岁的幼女构成强奸罪。但在司法实践中，有些犯罪嫌疑人、被告人往往会以未使用暴力、胁迫或者其他强制手段与幼女发生性关系，而是与幼女正常交往，不知被害人是幼女等各种理由，为自己申辩。2013年，《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》规定，知道或者应当知道对方是不满14周岁的幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。

　　“很多案子最后的争议都是在‘知道’这个问题上。”杨新娥说，上述案件中女孩未满14周岁，但男孩不知道女孩未满14周岁，最后，案件还是无法裁定。王慧莹