走向社会展才华

　　历年“上海之春”期间，上音的参演节目大多安排在校园内的贺绿汀音乐厅举办，如去年，就只有两台专场在上海音乐厅演出。尽管贺绿汀音乐厅设施齐全、音响环境也不错，但由于社会观众相对较少，导致新人新作登台演出，面对的观众大多是校内“熟面孔”，缺少社会公演的真实氛围。为此，一些师生说：“‘上海之春’是向社会大众展示老牌音乐学府新风采新实力的平台，但是，如今连学生们的毕业音乐会也纷纷到校外举办，我们怎么觉得，参加‘上海之春’仍然像是在校园里开‘派对’，自娱自乐？”廖昌永告诉记者：“这种想法，体现了师生们欲走出校园，到社会上展示才华的迫切愿望。高等学府具有服务社会的责任，我们当然应该借‘上海之春’平台，支持师生们走向社会。”

　　专项基金解难题

　　不过，要实实在在地提供支持，逃不过“成本”二字。租用社会剧场的费用，要比贺绿汀音乐厅高出数倍。也正是难以承担高昂的开销，让以往的上音人心想“墙外开花”，却只能“望而却步”。那么，钱从哪里来？上音艺术处处长陈明在接受记者采访时，虽然表示不方便透露6台音乐会的成本总额，却也承认：“我们能省则省，委约创作没有稿费，登台演出没有报酬，但仍然是很大的一笔经费。”据他透露，如今，国家为支持高等学府的人才培养和学科发展，设立了多个专项基金，“以社会公演的方式参加‘上海之春’，把票价控制在80元至180元之间，既服务了社会、繁荣了舞台，又让人才获得了艺术实践的机会，还促进了学科发展。因此，经费都是从文化发展、人才高地建设、艺术实践等相关专项基金申请来的。”

　　大众感受须考虑

　　在社会上公演，意味着能听到真实的掌声，能为陌生的听众提供艺术享受。所以，消息传开后，上音的师生们反响强烈，报名节目的总量达到了18台。经过优中选优，才确定了2台在校内上演、6台参加社会公演的方案。这一举措，还激发了师生们进一步的思索。作曲系主任叶国辉说：“作为教师，大家普遍存在培养学生往高精尖方向发展的观念，创作的作品也比较前卫、先锋。但是，探索性的作品或者演奏演唱高难度的乐曲，在校内还有空间，在社会上公演，就必须考虑大众的感受和反响了。因此，这可能会对教学理念产生积极的影响。”廖昌永则认为，“让我们的获奖选手、原创新作到社会上去‘遛遛’，意义还不仅仅在于展示学生艺术才华和体现服务大众意识，更重要的是，能检验我们的办学方向和质量，所以，多花点钱多付出点力气，值得！”

　　资深记者  杨建国