小镇六名妇孺一夜惨遭杀害

　　1992年夏天，一桩血案打破美国得克萨斯州宁静小镇萨摩维尔的宁静：戴维斯一家的住宅被焚毁，警察在废墟中发现6具尸体。受害者分别是博比·戴维斯、她的女儿妮科尔和她的4个孙子孙女。妮科尔只有16岁，4个孙子女分别只有9岁、6岁、5岁和4岁，是戴维斯儿子基思的子女。凶手先是暴打所有受害人，然后用刀或枪杀死了她们。 

　　受害者家属伤心欲绝。基思在一夜之间失去几乎所有亲人，他认为，是凶手一时糊涂犯下罪行。他说，“我们从未与人结仇，也不惹麻烦。” 

　　案件的凶残程度在这个小镇闻所未闻，镇民群情激愤。警方以最快速度破案，5天内抓获嫌疑人——27岁的安东尼·格雷夫斯。格雷夫斯是3个孩子的父亲。在人们印象中，他性情温和，为人友善，绝不会伤害他人，更别提杀害老弱妇孺。 

　　当警察上门拘捕时，格雷夫斯不敢相信自己的耳朵。当被告知面临一级谋杀指控时，他本能地举手示意对方不要再说。“谁？一级谋杀罪？我？”他问道。 

　　被带到警察局后，格雷夫斯接受了测谎检测，结果未能通过。 

　　警方连续审讯

　　凶手供出“同谋” 

　　警察之所以将格雷夫斯列为疑犯，源于另一名嫌疑人罗伯特·卡特的招供。凶案中最年幼的受害者杰森为卡特与前妻所生之子，后来成为基斯的继子。

　　“罗伯特·卡特出现在受害者葬礼上，左脸和左手缠着厚厚的绷带……底下是严重的烧伤。”报道此案的记者帕姆·科洛夫记下这一细节。 

　　卡特称，自己因为剪草机爆炸被烧伤，但警察并不相信。卡特坚持自己与凶杀案无关，但警方认为他有作案动机，因为在案发前不久，卡特接到前妻通知，让他支付儿子杰森的抚养费。对于已经再婚的卡特而言，这笔开支不是个小数目。 

　　警方相信，卡特为此谋杀自己的亲生儿子。行凶后，又放火破坏现场。然而，这起凶杀案涉及众多受害者和凶器，“至少有一把枪、一把刀和一把锤子。”科洛夫说，“警察不信一个人能用3件凶器杀害6人。” 

　　连续数小时的审讯后，卡特改口说，自己确实在案发现场，但并非独自一人行凶，他供出了格雷夫斯。 

　　被捕后，格雷夫斯一直坚持自己是清白的。他根本就不认识6名受害人。他是卡特妻子的大表兄，只间接认识卡特。然而，卡特的证词令格雷夫斯背上杀人犯的罪名。 

　　六个证人指认

　　有口难辩清白 

　　案发两个月后庭审，卡特成为检察官谢贝斯塔的“明星”证人。尽管此前在多次审讯中口供有所出入，卡特在法庭上指认格雷夫斯刺杀多名受害人，令陪审团信服。 

　　除此之外，检方还有5名证人愿意出庭作证。检察官谢贝斯塔介绍，卡特和格雷夫斯被捕后，与这5人被关押在同一拘留所的不同房间。通过拘留所内的对讲装置，他们无意中听到两人谈起谋杀案情。 

　　“有一两名证人或许已足够，”谢贝斯塔说，“但这是一级谋杀罪，证人越多越好，我们有5个证人。” 

　　庭审过程中，格雷夫斯有案发时不在现场的证人：“我在我母亲的公寓里，和我哥哥，我的——一个女性朋友和姐姐在一起。” 

　　格雷夫斯的哥哥柯里出庭证明，“我弟弟那天晚上从没离开家，”柯里说，“没有就是没有。” 

　　与检方证据相比，格雷夫斯的辩护苍白无力。陪审团最终认定他也是谋杀犯。法庭判决，格雷夫斯6项一级谋杀罪罪名成立，判处死刑。指证他的卡特也被判死刑。 

　　新闻专业学生

　　发现重重疑点 

　　10年过去了，卡特已被处死，格雷夫斯上诉屡屡失败，但他却从没放弃证明自己的清白。终于，一家名为“无辜”的网站听说这件案子，将此告知圣托马斯大学新闻学教授妮科尔·卡萨瑞兹。作为新闻学实践，卡萨瑞兹让自己的学生参与调查案情。“我们无意证明某人清白。”她说，“我们只想发现真相。” 

　　最先引起他们注意的，是卡特在被处决前撤回证词。2000年5月临刑前，卡特在死刑执行室说：“是我一个人干的，安东尼·格雷夫斯与此无关，我在法庭上撒了谎。” 

　　实际上，卡特此前多次承认，他独自犯下谋杀罪，与格雷夫斯无关。在1997年的谈话录音中，他甚至说，之所以诬陷格雷夫斯，只因为自己被捕前在街上遇见他。他还发誓，当年开审前几个小时，他曾将实情告诉检察官谢贝斯塔，但后者并不相信。在来自检方的压力下，卡特最终出庭指证格雷夫斯有罪。

　　依照法律，谢贝斯塔有义务将卡特撤销证词一事告知辩方。尽管他声称曾这样做，但格雷夫斯的律师说，他们对此毫不知情。 

　　“没有卡特的证词，这个案件根本不成立，”卡萨瑞兹教授说。她和学生们利用周末走访当年的证人和现场，结果发现更多疑点。 

　　卡特和格雷夫斯被关押时正值盛夏，拘留所内的大功率电扇一刻不停地转动，噪声震耳欲聋，要通过内部对讲装置偷听到其他牢房内的对话几乎不可能。而且，多个牢房的对讲装置老化严重，能否正常使用还是个问题。 

　　学生们还走访了格雷夫斯当年的女友，她为没有出庭作证深感内疚。就在准备出庭前，她听说自己也被谢贝斯塔列入嫌疑人名单，心怀恐惧下，她放弃出庭，逃往其他城市。“他（格雷夫斯）什么都没干却被打入牢狱，没什么能阻止他们（警察）把我也关起来。”她说。 

　　经过4年调查、走访100多个证人之后，卡萨瑞兹和学生们得出结论：格雷夫斯是无辜的。 

　　检方重查证据

　　冤案终得昭雪 

　　卡萨瑞兹和学生们的调查给予辩方有力支持。在狱中等候死刑来临14年后，格雷夫斯迎来一线生机：2006年3月，联邦上诉法庭决定受理他的上诉。 

　　法庭上，退休的谢贝斯塔遭到严厉质询。法官称他隐瞒关键证据的行为“极端恶劣”。格雷夫斯终于可以走出死囚牢房，但并未重获自由，还需等待法庭重新审理他的案件。这一等，又是4年。 

　　这一次，法庭为格雷夫斯指派了两名经验丰富的律师，卡萨瑞兹是他们的顾问。他们的对手并不弱：地方检察官凯利·席格勒。得州大部分辩方律师都曾败在席格勒手下。她经手的死刑诉讼案中，19名被告全被定罪并判处死刑。 

　　“我通读25箱材料中的每一页纸，”席格勒说，“最初准备上法庭陈述的立场却变成‘我们能上法庭吗？’、‘天呐！到底发生了什么？’她派出得力干将哈纳克重新调查案件，结果发现检方指控的支柱一一坍塌。 

　　哈纳克联系当年拘留所的5个证人，发现他们无一确定当初听到格雷夫斯或卡特探讨案情。 

　　他查看关键物证之一的凶刀，发现以这把刀材质，难以在受害者颅骨上留下伤痕。当年庭审时，谢贝斯塔称，与此一模一样的一把刀在受害者身上留下66处伤痕。然而，当过警察的哈纳克清楚，用这种材质的刀具行凶，捅到第11下或12下时，刀身会因沾满血液而湿滑无比。“持刀者必然伤到自己，”他说，但当年格雷夫斯手上没有任何伤痕。 

　　“我们做了一切：查阅书面材料、询问证人，还试图解释格雷夫斯与卡特同谋的动机，”席格勒说，“……（结果是）没有动机，没有原因，没有联系，什么都没有。” 

　　令辩方律师意想不到的事情发生了，检方与他们得出同样结论：格雷夫斯是清白的。以自由之身行走在得州的秋日阳光下，格雷夫斯打电话给尚不知情的母亲：“您今天晚饭做什么？能做点好吃的吗？因为我正回家呢，我是您的儿子啊！”袁原