连续几场大雨，把一个之前从未重视过的问题暴露出来：面临强降雨时，古城的排水系统能负担吗？

　　水系破坏成了主因 

　　慈城是江南少有的保护完好的古县城。以古县衙、孔庙、校士馆、冯俞宅、甲第世家、符卿第等古建筑为标志，城内留存官宦宅第、祠堂牌坊、学宫书院和粉墙绮窗，文物古迹众多，历史遗迹丰厚。在约5平方公里的区域内，拥有国家省市区四级重点文物保护单位33家。 

　　工业化、城市化带来的古城水系破坏，成了古城内涝最重要的原因。当记者带着这个问题请教“亚太地区文化遗产保护杰出成就奖”获得者、同济大学教授阮仪三时，他表示，必须恢复古城河道，才能解决古城内涝问题。 

　　阮仪三教授是同济大学“国家历史文化名城研究中心”主任，我国古建筑保护的权威人物，他因努力促成平遥、周庄、丽江等众多古城古镇的保护，被人们称为“古城卫士”。他曾多次到访慈城。他说，随着城市化进程，中国古城“一街一河”的原貌被破坏，古城原本发达的排涝系统被破坏，排水不畅，对老建筑的危害是很大的。比如冯宅是砖瓦结构的老房子，木柱和墙角水一泡，就会松动，自然是要减寿。 

　　排水体现古人智慧 

　　阮仪三教授介绍了古时慈城的水利系统。他说，古时慈城和中国多数的古城如苏州、乌镇一样，都是“一河一街”的方块格局。 

　　古人在建城池时非常讲究风水，如果古城要被水淹，那是非常不吉利的，所以城池建造时会重点考虑排水的科学性。即便南方如福建因为地势低，海水倒灌，古人也早就有设计。比如福建古城的楼台上是有门的，一旦发生内涝，可从二楼出去，而一楼他们通常不放重要的东西。 

　　这方面有个案例：1989年，阮仪三曾探访乌镇，当地发大水，乌镇古城没被淹，但新城却淹了。 

　　在苏州有句古话：吴郡虽号为泽国，却无垫溺之患，赖其沟渠滂通。阮仪三说，古时的慈城也是这样，排水系统发达。 

　　“赶快接受教训吧!” 

　　然而，对于阮仪三的建议，宁波市慈城古县城开发建设有限公司总师办段闻生则说，恢复古河道以解决内涝问题的思路，已在认证中被否决。原因有三：外面水系不通，就算恢复内河河道，水也排不出去；古城道路太窄，挖河道后，汽车就无法通行；此外费用太高，其中包括拆迁的费用。 

　　对于段闻生三点理由，阮仪三的回答是：古城内河必须恢复，哪怕道路狭窄点，汽车不能开怕什么？步行不就可以了？比如法兰克福的古城内就是禁汽车通行的。内河挖通后，还要和外河河道挖通。至于说费用太高，当初填埋的时候为什么不考虑仔细？ 

　　“淹一下也有好处，让我们明白盲目建设最终是要吃苦头的，赶快接受教训吧！”阮仪三说，现在在苏州古城已经恢复了一条1972年填埋的干江河，紧接着还有两条河也将恢复。　　　　邵巧宏