A08:法治新闻
     
本版列表新闻
~~~市二中院判决被告归还原告70万元
~~~市二中院判决被告归还原告70万元
~~~市二中院判决被告归还原告70万元
~~~市二中院判决被告归还原告70万元
~~~市二中院判决被告归还原告70万元
~~~市二中院判决被告归还原告70万元
     
2012年08月27日 星期一 放大 缩小 默认   
替人购买保时捷 据为己有后倒卖
市二中院判决被告归还原告70万元
王伟 宋宁华
  本报讯(通讯员  王伟  记者  宋宁华)张小姐将银行卡交给了朋友李先生,用于购买保时捷跑车从事婚车租赁业务,没想到,李先生将保时捷跑车登记在了自己名下,并转让给了他人,还从张小姐的卡中多次支取现金18万余元。张小姐愤而向公安机关报案后,将李先生告上法庭,要求他返还购车款和现金。近日,市二中院作出终审判决,维持原审法院判决,由李先生返还张小姐70万元。

  2011年10月,张小姐与李先生相识。10月29日,李先生邀请张小姐到二手车市场看车,两人看中了一辆保时捷跑车,张小姐当场支付了1万元定金。10月31日,李先生在二手车市场办理了购车手续,并用张小姐的银行卡支付了购车款52万元、车牌费5.6万元,车辆登记的所有人为李先生。此后,李先生又用张小姐的银行卡支付了车辆保险费1.6万元。张小姐还将其名下的多张银行卡和密码等交给了李先生,李先生提取现金和刷卡消费了18万余元。

  张小姐认为,李先生擅自将保时捷跑车登记在自己名下,且用张小姐的银行卡消费、提取现金构成不当得利,要求李先生返还。李先生则认为,车辆和钱款都是张小姐基于双方朋友关系赠与自己的,且银行卡支出中有部分款项是两个人共同消费的,不同意返还张小姐。一审法院判决由李先生返还张小姐70万元。李先生不服,上诉到二审法院。

  市二中院审理后认为,张小姐购买保时捷跑车的目的是用于婚车租赁,而非赠与。张小姐将巨资购买的跑车赠与相识不满一个月的李先生,显然违背常理。李先生无法定理由占有张小姐财产,造成张小姐损失,构成不当得利,理应返还。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:焦点
   第A03版:要闻
   第A04版:评论
   第A05版:科教卫新闻
   第A06版:民生新闻
   第A07版:社会新闻
   第A08版:法治新闻
   第A09版:目击
   第A10版:文娱新闻
   第A11版:文娱新闻
   第A12版:早间点击
   第A13版:中国新闻
   第A14版:广告
   第A15版:国际新闻
   第A16版:国际新闻
   第A17版:体育新闻
   第A18版:体育新闻
   第A19版:体育新闻
   第A20版:阳光天地
   第B01版:康健园
   第B02版:康健园/养生
   第B03版:康健园/康复
   第B04版:康健园/保健
   第B05版:夜光杯
   第B06版:夜光杯
   第B07版:连载
   第B08版:阅读
儿媳离婚得房产 公公不满挑事端
结婚后:老公后悔老婆懊丧
父母出资购婚房 劳燕分飞争婚巢
小区监控年久失修 业主被盗物业担责
替人购买保时捷 据为己有后倒卖
珍惜生命拒绝黑车
新民晚报法治新闻A08替人购买保时捷 据为己有后倒卖 2012-08-27 2 2012年08月27日 星期一