四十多年前，13岁小学生孔忠良在放学途中捡到一块白色石头并上交，并没想到这是国宝级文物“皇后之玺”。前不久，在陕西省的一次表彰大会上，孔忠良和这件事再次被人记起。

　　四十多年之后的表彰也许来得有点晚，但仍然引人关注。同时，这也引发人们的深思，如果今天“皇后之玺”被捡到，会发生怎么样的事情呢：有人估计，一定会打假声连成一片；媒体则会将其与金缕玉衣、汉代玉凳联系起来，认为是又一起惊天的文物骗局……

　　其实，“皇后之玺”在今天被捡到的可能性并不是完全不存在。有关专家表示，之所以孔忠良能够捡到“皇后之玺”，很有可能是盗墓者在路上遗漏的，然而充斥在目前艺术品领域的诚信危机，无疑将使得“皇后之玺”命运多舛。

　　应该说，专家的担忧并不是完全没有道理。去年，杭州南宋官窑博物馆的“赝品风波”还历历在目，由藏家捐赠的“镇馆之宝”——“长沙窑人物贴塑大执壶”和“磁州窑白地黑花鼓”被故宫博物院研究员认定为赝品。然而，也存在着一些专家为了自己的利益，而故意将珍罕的藏品说成“赝品”，郑州市中院近日就审理了一起乾隆书画的“天价字画案”，原告拿着家传的乾隆御笔书画请专家鉴定，专家认为是后仿的，在这个专家的撮合下，这件书画以17万元卖掉了，然而仅仅在两年之后，这幅作品就在拍卖市场上以8736万元成交。

　　“皇后之玺”之所以能够在今天成为陕西历史博物馆的镇馆之宝之一，归根到底还是源于“诚信”二字：孔忠良拾金不昧，捡到宝贝之后首先想到的就是无偿上交；陕西省博物馆的有关专家，也没有任何私心，实事求是做鉴定。

　　从2009年起，中国艺术品价格一路高涨，与之伴随的是大量莫衷一是的书画官司，利益纠纷中“李逵”“李鬼”难以辨别。天价拍品、亲属造假、假鉴定、专家商家勾结等现象，给艺术市场带来无穷谜团。一些所谓的鉴定专家，或是行为随意，鉴定随便；或是在自己不熟悉的领域充作内行；或是自认权威，不容异见；甚至利欲熏心，认假为真。

　　经济发展到一定阶段，财富积累到一定程度，收藏自然就会兴盛，正所谓“乱世黄金，盛世收藏”。然而，快速膨胀的市场，倒不是最令人担忧的，最可怕是造成人的异化，藏家、媒体、业内人员、公众，在急功近利的心态驱使下，整个市场都很容易被误导。对于艺术品市场来说，只有少了胡闹，多了理性；少了虚假，多了真实；少了欺骗，多了诚信，才能成为大众的艺术精神家园。