歌手潘玮柏演唱的歌曲《我的麦克风》有这样几句歌词，“是谁抢走我的麦克风，是谁看扁了我没有观众，我自己第一个被感动，我不是来打工我在卖我的梦……”麦克风显然具有丰富的隐喻。抢麦场景，稀松平常，比如我们卡拉OK时，经常可见“麦霸”，也常见抢麦现象，这只是单独的“肥皂剧”。如果这一场景“嫁接”到一些地方的两会上，就显得意味深长，那些抢麦的政协委员显然值得尊敬。

　　当前，不少地方正在开两会，由此出现了一类现象：抢麦。比如，1月7日下午，俗称“抢麦大会”的政协东莞市十二届二次会议即席发言环节在会议大厦再次上演，22名委员就文化、教育、电子商务等问题争相发言。110分钟，不限定主题，谁抢到麦谁就发言……在去年的一次抢麦大会上，有的委员举了19次手才抢麦成功。

　　为抢得发言机会，各施“绝技”，这彰显了政协委员的角色意识。俗话说，“当官不为民作主，不如回家卖红薯”，政协委员不等于官员，但同样需要履行责任，需要为民代言，需要建言献策，如果甘于沉默，甚至缺席政协会议，与尸位素餐何异？坊间曾戏称一些代表为“四手代表”，即“见了同行握握手、听听报告拍拍手、选举表决举举手、大会闭幕挥挥手。”人大代表不能当“四手代表”，政协委员也不能止于握手、拍手和挥手。

　　抢麦，不够温文尔雅，甚至有些冒昧，比如有的委员为了发言不惜破坏“规则”，不举手就抢麦，但令人油然而生几分敬意。抢麦越积极，发言越踊跃，越可说明委员们不辱使命，敢于担当。抢麦，不是出风头，而是履职，委员们的发言有时并不中听，但越尖锐越让政府官员坐不住，也许才能说到点子上，释放出效果。有的委员话锋犀利，责任感极强，比如在去年的广东佛山政协会议上，有委员抢麦后发言，“在场的领导和委员，谁是坐公交车来的，举下手？1个、2个、3个……少得可怜！”再比如有“孟大炮”、“较真的明星委员”之称的广东省政协委员孟浩，他在前年的广东省政协大会上，抢得麦后，丝毫不给在座的广州市市长陈建华面子，朗声质疑，“我不理解为什么要等到3月底，我只想从政府依法行政的角度，希望政府能依法尽快公开‘39号文’”，后公开表示政府不公开39号文，就不刮掉蓄的胡子。

　　全国政协十一届三次会议新闻发言人赵启正说过，“政协有最大的话语权，但话语权的定义不只是发言权，而是他的发言能够有权威性，能够有效果。”诚然，政协最大的权力就是话语权，本应该敢说、能说、会说、说出水平、说出风采。正如孟浩所称，“率性故言真，无求忧不存。职在责亦在，俯仰岂愧心。”不说话，不抢麦，才不正常。