A05:评论·随笔
     
本版列表新闻
今日论语~~~
今日论语~~~
今日论语~~~
今日论语~~~
今日论语~~~
今日论语~~~
     
2014年03月14日 星期五 放大 缩小 默认   
今日论语
器官捐受理当“双盲”
秦 丹
  秦 丹

  “为救人,减肥11公斤”,最近金山区一个造血干细胞捐献者的感人事迹和他的名字,久久流传。却不料专家对此警醒地指出,这样会泄露捐献者的隐私。如何让器官捐献供方和受方的个人隐私得到有效保护,近日在全国两会上,月初才成立的“中国人体器官捐献和移植委员会”引发关注。

  “中国人体器官捐献和移植委员会”的成立,意味着保护器官捐受双方的制度,有了“顶层设计”者。在国际上,对供患双方捐献的信息,实行“双盲”制度。一来,避免患者复发后,再找供者捐献,假如捐献者因为各种原因不同意,就可能引发质疑和道德审判。比如今年年初,新华社题为《骨髓库志愿者被公开点名“逼捐”谁来保护捐献者的隐私》的报道,就发人深省。二来,避免供者捐献之后,发现患者经济条件好,向患者索财。如不能杜绝这一现象,接受捐助的患者有可能不胜其扰。因为供方的情况复杂,层次不一,这一规定尤显重要。

  “我以后如果有机会,也会像我妻子一样,捐献器官,救人新生。”这是一位器官捐献者家属的话。流风所及,生命接力,可成风尚。有了好的隐私保护制度,我们才不会辜负捐献人,也才能够更好地保护患者的合法利益。正如专家指出的:不能因为捐献是一种值得赞扬的行为,就忽视对捐献者个人信息的保护。

  把好事做好,就要有约束人性之恶的制度设计。国外的人体器官捐献制度的形成,是有几十年的过程。我国的器官移植,2007年才开始走向法制化,去年才真正开始器官捐献,国内尚无相关立法条文。可以说,人体器官捐献事业在我国才刚刚起步。“中国人体器官捐献和移植委员会”主任黄洁夫表示,一定要做最好的系统。但他的表态后面,也有人质疑,捐献系统由名声不佳的中国红十字会总负责,信得过吗?就这一问题,正如黄洁夫指出的,不能因为个别人、个别单位做得不好,就抹煞整个红会的功绩。

  但是,公众的质疑,无疑给中国红十字会提出了更高要求,也是一种监督和提醒。“中国人体器官捐献和移植委员会”的捐献体系、获取和分配体系、移植临床服务体系、移植术后登记体系、人体器官移植监管体系等的建立,都需要认真细致的工作。在这些体系中,尤为重要的是监管体系,让捐献者的捐助行为体现意义,让受捐者感恩地、有尊严地生活,甚至自愿地回报社会,都有赖于这些体系的规范运作。

  依法保护捐助人和受捐者的个人隐私、财产状况,就要加大对公益组织泄露相关信息的打击力度。一旦信息泄露,就必须认真追责,依法惩处。由此,才可能打造中国捐献事业的公信力和诚信度。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:消费者维权·特别报道
   第A03版:消费者维权·特别报道
   第A04版:消费者维权·特别报道
   第A05版:评论·随笔
   第A06版:综合新闻
   第A07版:科教卫新闻
   第A08版:民生新闻
   第A09版:法治新闻
   第A10版:社会新闻
   第A11版:焦点
   第A12版:中国新闻
   第A13版:国际新闻
   第A14版:国际新闻
   第A15版:读者之声
   第A16版:文娱新闻
   第A17版:文娱新闻
   第A18版:文娱新闻
   第A19版:新民健康/资讯
   第A20版:体育新闻
   第A21版:体育新闻
   第A22版:专版
   第A23版:财经新闻
   第A24版:目击
   第A25版:社会与法
   第A26版:特别关注/社会与法
   第A27版:社会与法/海上拍案
   第A28版:东方大律师/社会与法
   第A29版:夜光杯
   第A30版:夜光杯
   第A31版:连载
   第A32版:阅读
   第B01版:陆家嘴金融城
   第B02版:封面人物/陆家嘴金融城
   第B03版:陆家嘴金融城/自贸之窗
   第B04版:城里城外/陆家嘴金融城
   第B05版:陆家嘴金融城/证券服务
   第B06版:专版
   第B07版:陆家嘴金融城/金融天地
   第B08版:理念分享/陆家嘴金融城
   第B09版:陆家嘴金融城/股市大势
   第B10版:基金纵横/陆家嘴金融城
   第B11版:广告
   第B12版:聪明消费/陆家嘴金融城
   第B13版:陆家嘴金融城/创业钱途
   第B14版:房产在线/陆家嘴金融城
   第B15版:广告
   第B16版:网上网下/陆家嘴金融城
   第B17版:家庭周刊
   第B18版:女性世界/家庭周刊
   第B19版:家庭周刊/花鸟虫鱼
   第B20版:上海人家/家庭周刊
   第B21版:现代家居
   第B22版:艺术家具专版
   第B23版:家装之窗
   第B24版:家装之窗
   第B25版:家装之窗
   第B26版:家装之窗
   第B27版:家装之窗
   第B28版:家装之窗
   第B29版:好吃周刊
   第B30版:饕餮四海/好吃周刊
   第B31版:好吃周刊/我家厨房
   第B32版:优游食林/好吃周刊
   第C01版:新尚
   第C02版:人物
   第C03版:绅士
   第C04版:妆容
   第C05版:摩登
   第C06版:品味
   第C07版:秀场
   第C08版:大牌
器官捐受理当“双盲”
凭什么动辄指责?
我们该信谁
找回“自行车文化”
究竟谁该吃药
期待叫停更多“霸王条款”
新民晚报评论·随笔A05器官捐受理当“双盲” 2014-03-14 2 2014年03月14日 星期五