狗头金是一个物件。不管文物还是矿物。由于并非人类文化产物，文物部门已经认定不是文物。但“狗头金”肯定是自然矿物，于是就可以从物权角度看问题。对于各式各样的矿物，从矿产资源法、民法通则、物权法、担保法等出发，可能得出很不相同的结论。有律师说，矿产资源属于国家所有，如不上缴，涉嫌侵占罪；有法学学者站出来说，就法律规定来判断，狗头金应属个人所有。

　　看待“狗头金”要多视角。从矿物本源上看，也许更能说明问题。

　　首先这是黄金。颜色金黄、能够强烈反射太阳光辉。然而“狗头金”的魅力，在于比单纯的金矿更贵重。这种财富之上的珍贵性，考验着我们的认识和管理水平。

　　“狗头金”通常由自然金、石英和其他矿物集合体组成。以多面体等单晶，树枝状、叶片状自然金与石英共生或生在浅色基岩上的晶体，更加珍贵，作为大自然的杰作，其科研、收藏、观赏价值远超过金价。

　　同堆积于砂金矿中的自然金块不同，“狗头金”属于再生金。我们对前者的认识要远早于后者。对再生金特别是“狗头金”，研究相当滞后，对其分布规律知之甚少。“狗头金”成因研究对解决金在表生条件下，伴机械迁移、沉积与溶液状态迁移、沉淀过程，有重要认识价值。

　　美、澳、俄、巴西等“狗头金”大国，可以说金锭有价、狗头无价。有一定重量、结晶完整的金矿物晶体价格，比金矿石高出数倍乃至几十倍。但天然块金或“狗头金”综合价值，国人甚至黄金矿山工作人员都认识不足。矿业开发过程中，对天然块金与“狗头金”的巨大破坏触目惊心。

　　各国都存在政府依法对国土资源的处置权问题。上世纪80年代，在亚马逊流域发现一块32公斤的天然金块，巴西政府奖励了110万美元。“狗头金”当金块处理，属于买椟还珠。如不充分认识“狗头金”的科学研究、文化收藏价值，各部门只想“夺金”，吝于补偿奖励，甚至有一种不合时宜的“普天之下，莫非王土”观念，既不利于普及“狗头金”保护意识，又会促使人们“碎之就地分红”，浪费价值连城的自然金矿物晶体资源。

　　新华社记者 王立彬

　　（据新华社北京2月8日电）