竞技场上有句名言，“大热必死”。换句话说，再大的热门，一到关键时候很可能大倒热灶。对此，希拉里应该有彻骨之痛。2008年大选，顶着前第一夫人头衔的希拉里风头也曾盛极一时，最终却不敌初出茅庐的伊利诺伊州小子奥巴马。如今回头看，不接地气或许是希拉里当初的致命败因。

　　有了前车之鉴，此番重起炉灶，希拉里不遗余力展现亲民形象，从宣传片的风格到竞选标语的制作，处处小心翼翼，刻意拥抱大众，保持与精英阶层的距离。为此，她不惜拿华尔街开刀，将金融改革作为一大口号：“穷人的选票比华尔街的钱更重要！”用美国媒体的话说，为了讨好中低收入人群，希拉里也是“蛮拼的”。

　　不过，华尔街金融巨头们在美国的政治版图中一直扮演举足轻重的角色，更是历届美国大选最大金主之一。竞选美国总统，有钱不一定行，没有钱却万万不行，难道希拉里真敢拿自己的钱袋子开玩笑？共和党一些评论家认为，这恰恰体现了希拉里虚伪的一面，表面上大肆宣扬“不会为精英阶级代言”，暗地里该拿的钱一分不少。

　　《华尔街日报》称，过去20年，希拉里与丈夫克林顿通过收费演讲、政治活动等从华尔街金融巨头手中拿走了超过2亿美元。如今为了大选，希拉里难道真敢对金主反戈一击？毕竟，华尔街改革目前还只是一个“饼”，究竟能否付诸实施，谁也说不清。在13日演讲中，希拉里对媒体关注的敏感话题全都一带而过，拒绝表明立场。

　　根据最新民调，近六成美国人对希拉里的评价是缺乏真诚和可信度。如果为了拼命接地气而变成“双面人”，对希拉里来说，或许是一个两面不讨好的致命错误。

　　驻美记者  徐东海 （本报纽约13日电）