对此，网友们怎么看呢？本报为此推出民调，截至今日10时，共有3599位网友通过新民晚报APP、新民网、新民晚报新民网官方微博等平台参与了关于此事件的“调查”。

　　本次调查中，有逾三成（36%）的网友表示“该罚，别浪费公共资源”。网友“zgh1118”留言：“该！不作死就不会死。”网友“熊猫de背影”也留言：“应该承担，滥用公共资源。”网友”zbb627”则认为：“寻人是应该的，但是这个成本不该全部由大众承担，政府承担就是大众承担。如果当事人有这个承担能力就该承担，能承担多少承担多少。没理由你自个儿玩儿花样全社会为你买单。” 

　　同时，有近三成（28%）的网友表示“罚太少，罚狠些才长记性”。网友“旱淋大学士”留言：“才罚一千真是太便宜他了！”网友“czgu”也认为：“罚1000元简直就是在纵容这种人！”网友“农民阿君”则认为：“纯粹是浪费社会资源。对于这种人，应当很（狠）罚，重罚！”

　　但也有一成（10%）的网友质疑“失联家属困难怎么办”？网友“轮子戏”留言：“我想问如果真的失联，家属困难拿不出怎么办？不救了吗？不是小数目。不是每个家庭都能负担。”网友“树林里的一片菜地”也质疑道：“意思是，你必须找不到，或者找到你的尸体，否则你就要承担所有费用？”网友“龙龙78690”则质疑道：“有困难找警察变成有困难请警察。纳税人的（钱）花哪里去？”

　　此外，还有逾两成（26%）的网友表示“应公开搜救细账”。网友“alenzhang”表示：“有点不明白，家属已经花费20万，难道没花在搜救？你有另外开出6.3万？上百人次，每人次合600多，这些人月薪近2万。有点敲诈吧。”

　　从本次调查看，大部分网友倾向于让该驴友承担搜救费用并进行处罚。根据《突发事件应对法》，如果旅游者进入旅游景区真的发生意外失联后，相关景区当然有无偿搜救的义务，网友不必担心遇到类似事件会被景区事后宰一刀。但和普通驴友意外失踪案不同，本次事件系当事人故意玩失踪导致，其行为已涉嫌扰乱当地公共秩序，对此，当地执法部门确应及时介入，并严格按《治安管理处罚法》的规定进行处罚，而不是由当地景区开出罚款价码。

　　此外，对驴友不当冒险出意外，导致巨额搜救费用的处罚，则应早日通过立法来达成新的社会共识，避免有限的公共资源频频错配。

　　新民网记者 沈小栋