12.两个凶嫌

　　“杜处，你还不明白吗？”郭小芬用一种略带讥讽的口吻，“如果凶手只是顺手一划，那么他的手拿在哪里？”“啊！”李三多和许瑞龙也恍然大悟。无论火柴杆怎么燃烧，绝对不会从头烧到尾，总要留下一个地方是烧不到的——那就是手指捻着的底部。

　　“这样的火柴，绝对是凶手刻意制作的，比如整体放在炉灶上，然后点燃炉灶；或者将两根火柴杆的底部用胶水粘在一起，直立起来点燃一头，才能既从头烧到尾，又保持火柴碳化后的整体性。”郭小芬说，“凶手正是在用这种方式告诉我们：他已经夺取了一条完整的生命！”

　　会议室。林香茗拿起荧光笔，在白色写字板上一边写一边讲：“刚才，我要陈述一个重要的观点，现在可以说了。我来把截至目前发生的几起案件，按照发生的时间顺序，进行一个简单的排列。”

　　A.通汇河北岸发现的无名女尸分尸案，犯罪第一现场不详。这起案件虽然是在6月29日才发现，但根据尸体腐败程度和火柴盒中只有一根呈现燃烧状态来推论，它很可能是系列命案中的第一起。B.陈丹案件。6月19日发案。犯罪现场位于莱特小镇24号别墅的地下室。C.柳杉案件。6月21日发案。犯罪现场位于故都遗址公园的一片小树林里。D.6月23日发生的一起命案，犯罪现场位于学苑桥附近的学苑公园内。E.6月25日发生的一起命案，犯罪现场位于智新桥以北的一座正在准备拆迁的居民小区内。F.6月28日发生的一起命案，犯罪现场位于独秀公园。

　　“我建议，大家一起来分析一下，这六起命案的区别是什么，就会发现一个我们不能不正视的答案。”林香茗说。

　　郭小芬首先发表了意见：“A和B两起案件的犯罪现场或者埋尸地点，集中在城东的兴旺桥附近，而CDEF这四起案件，犯罪现场则集中在城北的学苑桥一带。凶手怎么会跨越这么远的区域连续作案？”

　　刘思渺说：“A和B的犯罪现场或埋尸地点，凶手都留下了火柴盒，而CDEF这四起案件提取的证物中，都没有火柴盒。而且，A和B案件中，凶手的反侦查工作做得很好，在现场几乎没有留下什么有利于警方侦破的证物，而CDEF这四起案件中，凶手犯案后，对现场不加任何掩饰和伪装，比如在柳杉一案中，甚至连凶器折刀都扔在距离现场不远的山坡上，而且还留下了大量的直接身体证据，比如指纹等等，这些直接身体证据，经过鉴定，属于同一个人……”林香茗微笑起来：“那么，大家能不能得出一个共同的结论呢？”郭小芬抢着说：“AB这两起案件的凶嫌，和CDEF这四起案件的凶嫌，不是同一个人！”蕾蓉说：“我同意。A和B可以并案了，而CDEF非常像另一个凶手实施的连续犯罪行为——但是，这一推论缺乏明确的证据。”

　　“直接证据是没有的，但通过行为科学的分析，可以使我们像在黑暗中戴上了夜视仪，窥知事情的真相。”林香茗深沉地说，“我现在就来对AB案件的凶手和CDEF案件的凶手，分别进行一个最初级的剖绘。”

　　“暴力犯罪可以分为两种，一种人事先对罪行实施有着详细的规划、头脑冷静、做事有条理，称之为‘有组织力罪犯’；另一种人与前者正好相反，行事莽撞，缺乏起码的自控力，想到什么就干什么，不按常理出牌，这种人叫‘无组织力罪犯’。”林香茗说，“那么，我们来尝试着对制造AB案件的1号凶嫌和制造CDEF案件的2号凶嫌进行比较，能得出什么样的结论呢？1号凶嫌，对犯罪现场的处理都相当干净，使我们的取证相当困难，他也遗留了火柴盒，但目的是提示警方他还要连续犯罪；而2号凶嫌，在犯罪现场留下了凶器以及大量的指纹、足迹，尽管他连续作案，却没有留下任何提示物。1号凶嫌把陈丹禁锢在地下室里，还给警方打电话，整个犯罪行动步步为营，有条不紊；2号凶嫌则每次都是在僻静地方用刀突袭受害人的要害部位。1号凶嫌是否对受害人进行过性凌虐，现在还不知道；2号凶嫌则几乎每次都是先杀后奸，所有事实都指明一点，1号凶嫌是有组织力罪犯，而2号凶嫌是无组织力罪犯，他们绝对不可能是同一个人！”