结婚前，施先生对曹女士是无话不说，结婚后却成了无话可说；结婚前，施先生对曹女士是体贴有加，结婚后就成了不闻不问。就这个变化，曹女士也曾质问过施先生，他的意思很明确，当初那几年就是钓曹女士这条鱼，如今结婚了，鱼钓到了，怎么可能还会给鱼喂诱饵呢。而且，更让曹女士无法接受的是，因为生活琐事，施先生常常和她发生争执，有几次，还动了手。曹女士也给过施先生机会，希望两人能携手走下去，可施先生仍我行我素，把她的话当耳旁风。两人又一次吵架时，施先生打了曹女士一个巴掌后，曹女士毅然离开了这个让她伤心的家。当时已半夜，本来曹女士想着，施先生如果找她，向她赔礼道歉，她是会原谅施先生的，可施先生连个电话也没有。面对这样的婚姻，曹女士只有选择离婚。施先生也同意离婚，就是双方对财产问题无法达成一致意见，没能协议离婚。

　　曹女士找到我们，要求依法提起离婚诉讼。作为曹女士的代理人，我们撰写了起诉状，并根据案件情况，调查了相关的证据材料。该案双方主要争议的点在于对于双方婚房，曹女士是否可以主张相应的权利。

　　庭审中，我们提出，该房屋虽然是施先生婚前购买的，以个人财产支付了首付款并在银行贷款，但婚后用夫妻共同财产还贷。因此，曹女士同意该房屋产权归登记产权人施先生所有，但婚后共同还贷支付的款项及相对应财产增值部分，应由施先生对曹女士进行补偿。对此，施先生强调，银行贷款中大部分是父母出资偿还的，只有小部分是自己的工资，曹女士并未出过一分钱还贷。但他对上述辩称，并没有提供任何证据证明。相反，从还贷的账户和资金来源，明确可以确认还贷的钱款均为曹女士和施先生的夫妻共同财产。

　　本案在法院的主持下达成了调解协议，双方自愿离婚，婚房归施先生所有，施先生在期限内给付曹女士一定金额的补偿款。  

　　黄华明 律师