可以说，此次Ｇ７峰会分歧明显、成果寥寥，而东道主日本在会议期间不断企图拉偏议题，“夹带私货”的做法，更是让这次峰会的意义大打折扣。

　　宣言一度难产

　　经济议题向来是Ｇ７领导人会议的最重要议题。然而，因为各国对世界经济形势认识不同，在应该采取何种经济对策上存在差异，宣言中的相关表述一度难产。

　　例如，日本首相安倍晋三认为当前世界经济状况与２００８年经济危机前状况相似，因此应强调“危机感”，却遭到部分参会国首脑反驳，他们认为“危机”一词言过其实。

　　此外，在Ｇ７财长和央行行长会议期间，日美两国未能就汇率波动问题达成一致，日德之间也没有在通过大规模增加公共支出刺激经济复苏方面取得共识。

　　宣言称，七国领导人倡导动用包括财政、货币和结构工具在内的“平衡的政策组合”来推动经济增长。然而，这些政策如何组合，却交由各国自己决定。分析人士指出，这些政策本身就是各国经济调控政策的基本组成部分，这对促进Ｇ７及世界经济而言没有实际意义。

　　日本拉偏议题

　　在主办国日本的撺掇下，宣言还提及海洋安保问题，对南海、东海情况表示关切。分析人士指出，这种利用峰会“夹带私货”的做法，不仅使峰会议题跑偏，也使外界对日本主办峰会的真实目的产生怀疑。

　　会议还就共同应对难民、恐怖主义等全球问题达成一致，呼吁从根本原因着手，在全球范围内采取广泛、长期的战略性对策，共同应对难民问题。宣言对恐怖主义表示强烈谴责，承诺促进情报共享、强化国际警备，重申不向恐怖分子支付赎金的原则以断绝恐怖主义资金来源。

　　少有实际举措

　　分析人士认为，这是一次议题空泛，不具有实质性和针对性的会议。加之Ｇ７的国际影响力日益下降，在全球治理方面发挥的作用不断减弱，已丧失领导力。

　　在当前复杂的世界经济形势下，Ｇ７无法拿出有效的应对措施。而在以“伊斯兰国”为代表的恐怖主义威胁全球的背景下，Ｇ７却在发达国家本应积极承担的国际义务方面少有实际举措，这不免令国际社会十分遗憾。　　　　　　　 邰背平 刘天