根据统计，2011年以来到2012年4月底，共有346家公司上市。343家新上市公司已经公布一季报，其中215家实现净利润增长，128家净利润下滑，占比37.3%，净利润下滑超过50%的多达40家。

　　以一季度业绩出现亏损的佳讯飞鸿为例，这家公司2011年5月登陆创业板，2012年一季度净利润就亏损900多万元，比上年同期降低347%。而今年3月27日挂牌的首航节能上市即亏损，一季度报亏371万元。3月16日挂牌的茂硕电源上市后7个交易日，就发布今年一季度业绩预减公告，成为史上“变脸”最快的新股。

　　每家“变脸”公司都给出了看似合理的解释。首航节能给出的解释是：公司主要产品为电站空冷系统及其配件，电站空冷系统主要用于北方地区，受气候因素影响，每年一季度安装调试较少，一季度一般仅有少量销售收入或无销售收入，今年一季度，公司没有项目完成安装调试，营业收入为0元。而去年一季度，公司有一个项目其中的一台机组完成安装调试，同时有部分出口配件业务确认收入，因此2012年1季度同比出现亏损。

　　但分析人士认为，业绩“变脸”固然与宏观经济环境有关，但如此大面积、大规模的业绩下滑，与过度的财务包装、提前透支利润也紧密相连。

　　年报、快报或业绩预报的“打补丁”现象是信息披露上的“变脸”，上市公司净利润下降属于业绩上的“变脸”。但无论哪一种“变脸”，都会对市场造成影响，严重时甚至还会对投资者造成伤害。但两种“变脸”现象却变成了A股市场的“流行色”，监管部门必须引起足够的重视。

　　针对新股业绩“变脸”现象，分析人士认为，监管部门应该重拳出击。一方面严惩上市公司信息披露方面存在的不当行为；另一方面，也应严惩保荐机构与保荐代表人没有履行勤勉尽责的行为。

　　目前，剑指“三高”的新股发行体制改革指导意见刚刚正式公布，强化信息披露、加大中介机构责任成为其中的重要举措。证监会表示，对于盈利预测不能实现的中介机构和发行人高管将采取监管措施。这些或将提高拟上市企业财务信息的真实度，使投资者不再受困于上市公司业绩“变脸”。欣华