B02:长三角/社会·生活
     
本版列表新闻
     
2012年07月03日 星期二 放大 缩小 默认   
宁波两员工同名同姓
发错工资奖金惹官司
张贻富 李义山
  在同一家公司,两名员工同名同姓确实是挺有缘分的,但谁也没想到,这却给当事人造成了麻烦。这不,宁波一家服饰公司,由于公司财务的疏忽,把打给一位员工的工资误打给了另一位同名同姓的员工,双方为此还闹上了法庭。

  同名同姓发错工资 

  林欣(化名)是宁波一家服饰公司的制版师。今年春节放假时,她准备取钱回家过年,却发现工资卡内有两个月的工资没发,分别是去年11月和12月的工资,共约6600元;另外还有8500元的年终奖也没打进。林欣虽然纳闷,但因为正值春节,公司也放假了,于是她打算等春节过后上班了再作询问。 

  节后上班后,林欣找到公司财务询问,财务却一脸惊讶:你的工资和奖金我明明打过去了啊。财务赶紧查账,结果发现钱还真的打给林欣了,不过此林欣非彼林欣,而是另有其人。 

  原来,这家公司此前还有一个业务员也叫林欣,两人年纪仅差一岁。打工资的时候,财务一时疏忽就搞错了对象。更要命的是,业务员林欣已于去年10月31日离职了。 

  事实清楚后,公司立即联系了离职业务员林欣,向她说明情况,希望她把这笔钱退回来。然而出乎意料的是,对方表示,这笔钱本来就是她应得的工资,拒绝退还。于是,公司将她诉至法院。 

  “不当得利”依法返还 

  公司诉称,业务员林欣是去年9月下旬招聘来的,当时签了两年劳动合同,约定试用期为2个月,试用期间月薪为3000元。但在试用期内,公司对她的工作并不满意,没有正式录用她。去年10月31日,她就办理了离职手续。公司也按照约定如数打给她9月份的工资600多元、10月份的工资近3000元。 

  但业务员林欣辩称,上班前,公司方面曾口头向她承诺年薪有20万元。她认为,公司先前结算给她的是基本工资,而随后的1.5万余元则是奖金,是其合法收入。对此,公司断然否认,并向法庭提交了工资清单等证据,表明那1.5万余元都是要打给制版师林欣的。 

  日前,宁波海曙区法院审理后认为,业务员林欣工作一个月零五天,应得的工资原告已支付,其提出的奖金一说也没有证据,故其获益为不当得利,判其返还1.5万余元。张贻富   李义山

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:广告
   第A04版:要闻
   第A05版:广告
   第A06版:评论
   第A07版:焦点
   第A08版:综合新闻
   第A09版:科教卫新闻
   第A10版:民生新闻
   第A11版:广告
   第A12版:社会新闻
   第A13版:法治新闻
   第A14版:早间点击
   第A15版:中国新闻
   第A16版:中国新闻
   第A17版:国际新闻
   第A18版:国际新闻
   第A19版:财经新闻
   第A20版:财经新闻
   第A21版:基金专版
   第A22版:文娱新闻·艺术
   第A23版:文娱新闻
   第A24版:文娱新闻
   第A25版:体育新闻
   第A26版:体育新闻
   第A27版:深度报道
   第A28版:职场方圆
   第B01版:长三角
   第B02版:长三角/社会·生活
   第B03版:长三角/文化·旅游
   第B04版:资讯生活·旅游
   第B05版:夜光杯
   第B06版:夜光杯
   第B07版:连载
   第B08版:阅读
   第B09版:旅游·城市
   第B10版:旅游城市/精华路线
   第B11版:旅游城市/世界别处
   第B12版:旅游城市/域外风情
   第B13版:读者俱乐部
   第B14版:读者俱乐部
   第B15版:读者俱乐部
   第B16版:品牌透视
   第B17版:资讯生活·旅游
   第B18版:资讯生活·旅游
   第B19版:资讯生活·旅游
   第B20版:资讯生活·旅游
   第B21版:资讯生活·旅游
   第B22版:资讯生活·旅游
   第B23版:资讯生活·旅游
   第B24版:资讯生活·旅游
   第B25版:资讯生活·旅游
   第B26版:资讯生活·旅游
   第B27版:资讯生活·旅游
   第B28版:资讯生活·旅游
   第B29版:资讯生活·旅游
   第B30版:资讯生活·旅游
   第B31版:资讯生活·旅游
   第B32版:资讯生活·旅游
南京实施一般诊疗费新政策
杭州资助寒门学子上大学
杭州将早餐直接送进社区
大学生组织暑期实践团
出租车挑客、拒载将被摘牌
宁波两员工同名同姓 发错工资奖金惹官司
广告
新民晚报长三角/社会·生活B02宁波两员工同名同姓
发错工资奖金惹官司
2012-07-03 2 2012年07月03日 星期二