目前，曾闹腾得沸沸扬扬达半年之久的央视“青歌赛”停办消息，终于水落石出，见诸报端。我倍感惊愕和茫然。

　　“青歌赛”作为发掘人才、普及音乐的全国性、权威性的声乐大赛，其间虽然也出现过选手答题风马牛不相及、令人贻笑大方的尴尬场面，但对普及、提升文化知识，其积极作用是不言自明的。

　　“青歌赛”近三十年的风雨历程，发现、成就了当今中国歌坛绝大多数的中坚力量。如:宋祖英、殷秀梅、阎维文等等。《我像雪花天上来》《今夜无眠》等一批优美动听的新作，在“青歌赛”上首唱后就不胫而走、广为传唱。就是这样一档以“推新人、出新作”为宗旨，深刻影响着中国歌坛进程的节目，被砍掉了。早在年初，坊间、圈内包括媒体就已传出“青歌赛”评判有不公、舞弊的情况，说因为收视率低下，将要整顿、缓办。最近得到业内人士证实:因为没有合适的广告商冠名“青歌赛”，赛事已难以为继，只能割爱了。

　　但我认为:综上诸多停办“青歌赛”的理由，都不能成立。比赛若出现评判不公现象和幕后权钱交易，完全可以用赛制、赛程变化和加强监督的机制，加以制衡。尤其要给亿万电视观众以监督和话语权。一个好的赛事，出现一些瑕疵不必大惊小怪，只要不断改进完善就好。

　　再说“青歌赛”收视率每况愈下，我看也不尽然。它的收视率采样群，未必就十分全面、合理。退一步讲，评判一档节目的好坏，收视率的高下只是其中一个原因，还要看它在弘扬社会正气、提升国民素质、传播文化知识等诸方面，是否有积极作用。

　　“青歌赛”没有了冠名，赛事将入不敷出。我想这也可用其他办法变通补救。办“青歌赛”花费很大，可以办花费小的节目。多年前，央视三套有一档“新视听”栏目。以金铁霖、马秋华夫妇用一架钢琴给学生上课的形式，再设几个点评嘉宾。每次有五六个青年歌手轮番演唱，得到悉心的点拨、中肯的点评，这样的“空中课堂”，给全国音乐爱好者，包括专业歌唱者带来福音。

　　其实，无力承受经济重负的“青歌赛”，是可以借鉴“新视听”模式，节俭办赛事的。两年一度的大赛事可改为每周一次的常规比赛。每次可有三种不同唱法的、德艺双馨的名家担任评委，每次参赛选手可控在10人左右。赛制基本可沿用“星光大道”的周、月、年赛制，获胜者角逐年冠军。每场淘汰的选手还可由广大电视观众用网络投票形式再复活竞争。当然，“文化素质考评”也是不可或缺的。这样的比赛既有专业性、可视性，又有群众性，办一段时间，未必就赶不上“青歌赛”的影响。给年轻的歌手以均等的机会，发现、培养有潜力的未来歌唱家，传播优秀的歌唱新作，央视作为国家电视台，办节目除了考虑经济利益，还应多考虑承担一些社会责任。