1981年下半年，我与正文兄先后进入正在筹备复刊的新民晚报。从此，我们的命运和新民晚报紧紧连在了一起。弹指一挥间，我和正文做了整整31年的同事。

　　据说正文进晚报是有一点争议的。因为当时他已小有名气，常在报刊上发表文章，报社领导怕他来了以后不安心新闻工作。记得我进报社时，也听老同志们讲过，如果你想当作家，就不要进来。一开始我并不十分理解，后来才慢慢明白，做新闻工作，是要有牺牲精神的。当记者，时刻要准备去第一线采写新闻；做编辑，则要甘坐冷板凳，为他人做嫁衣裳。如果你自己想搞创作，势必与之发生矛盾，鱼和熊掌不可兼得。

　　但正文最终还是如愿进了晚报，不知他当时有没有做过什么保证。

　　正文进报社后，先是在政法部当记者。印象比较深的是，1985年，当时开始重视培养青年干部，上海新闻界也提拔了一批年轻人。正文为之感到欢欣，写了热情洋溢的报道，并因此与时任市委组织部副部长的赵启正同志结下了友谊。

　　1986年晚报第一次扩版(6版扩为8版)，当时报社采取“招标”的办法，正文主动请缨编辑“读书乐”专版，试刊成功后，一编就是22年。在“读书乐”专版创办1000期时，老作家流沙河先生撰文赞道：“读书乐”专版挺立二十年，真是“庭中有奇树，绿叶发华滋。”他觉得“读书乐”成功之处在于：一是内容的普及，二是文章的短小，三是联系的周到。这其中包括同读者的联系、与作者的联系。他风趣地说道：“对我这样一个懒作者，米舒(正文的笔名)都不嫌弃，信函电话，频频联系。逢年过节，还寄贺卡，真是周到，使我愧受。米舒无意间为‘读书乐’专版积聚了一笔无形的资产，谓之敬业，谓之努力，皆可。”

　　因为编“读书乐”，正文接触了许多名家，读了更多的书，有了更多的知识积累，他的创作热情因此迸发。其实，晚报一直是鼓励编辑记者多写文章的，只不过希望大家不做作家当杂家。受此影响，正文的写作也深深地打上了晚报的烙印，短小精悍，以小见大。他一篇一篇地写，然后集腋成裘。如今他的新书《米舒说千古文人》即将出版，真是为他感到高兴，同时也钦佩他持之以恒的勤奋。

　　正文告诉我，他的文史知识，受益于章培恒先生。1978年至1981年三年中，他每周去章先生家听课，在章先生指导下读《二十四史》，写下了不少读书札记。近年来，在这基础上他又加以整理，补充新的内容，提出新的见解，陆续在新民晚报《夜光杯》上发表。因工作关系，我得以先睹，大体上有这样一些印象：

　　一、他评点的历史文人，大多是大家熟悉的，但发掘的史料却不大为人所知，即所谓“熟人生事”。如沈括是古代杰出科学家，但其人品之瑕，一直为后人所忽视。又如张居正，他一直被正面歌颂，但其人品亦有可议之处。

　　二、对一些过去较少被评论的历史人物，选择一个角度，展开议论。如孔范之谀，李东阳之忍，董其昌之霸……让读者看到这些历史人物的不同侧面。

　　三、每篇文章都在一千字左右，娓娓道来，有故事，有细节，有观点，有评论，可读性强。

　　四、所选人物，上至先秦下到清代，从这些古代知识分子身上看到封建社会的烙印和他们的局限性，同时也折射出他们的优点、弱点及其觉醒。

　　作为一家之言，正文的文章刊登后，也有一些读者来信提出商榷，这说明他的文章有人看。这样的互动，也增强了报纸的影响力。正文对待读者的意见是认真的，凡言之成理的，都虚心接纳，在出版时作了修正。

　　正文的成功，在于他继承了晚报老一辈报人的好传统，为读者而写，笔耕不辍。如今，当面对新进报社的年轻人时，我想对他们说：“如果你选择新闻事业，那么，你手中的笔永远不要停下。”

　　（本文为《壶中书影——米舒说千古文人》序）