近期，塞浦路斯存款税问题成为欧债危机的一个新焦点。欧元区救援方案未能保护塞浦路斯两家最大银行——塞浦路斯大众银行和塞浦路斯银行的大多数储户，超过10万欧元存款或被冻结，或被征收存款税，损失可能高达40%-60%。原来存在银行的钱也是说没就没的。对塞浦路斯民众而言，装在自己口袋里的钱要拿出来充公，实在很残酷。

　　对塞浦路斯版的欧债救助方案，北京大学光华管理学院客座教授贾尔斯·钱斯在4月8日为《金融时报》中文网撰稿中提出质疑：“对于曾经救援过西班牙、爱尔兰和希腊的欧元区来说，这笔钱是九牛一毛。但欧元区和IMF当局决定，塞浦路斯必须自行筹集所需救援资金的三分之一。”因此，其后果也就不言而喻：“对于受危机困扰的欧元区南部国家来说，塞浦路斯所代表的这种银行业救援的新方式，使得退出欧元区变成了一个有吸引力的选择。它引发了这样的问题：欧元区何时会解体？而不是会不会解体。”

　　救援方案给欧元带来新变数。欧元信用基础出现裂缝，如果不及时修补，放弃欧元的吸引力将越来越大。利益考量将使陷入债务困局的成员国很可能放弃欧元使用本币，以更低汇率缓解债务包袱。塞浦路斯救援方案，也给其他南欧国家提了醒，欧债救济有多种可能。以儆效尤目的达到后，欧盟委员会将有更多理由推进更激进的改革措施。