上海人保护上海话，最近提上了议事日程。一番折腾后，部分公交线路有了上海话报站；电台开设的上海话节目，常常伴我午饭；市教委还答复政协委员提案，说准备先挑几所幼儿园试点上海话教学，慢慢还要推广。

　　这才多少年啊，就轮转了风水!80年代中，我在黄河路上幼儿园，至今深深记得附近牯岭路菜场贴满两种海报，一种教市民如何辨识河豚鱼，别误食中毒，另一种就是“推广普通话”。直到上世纪末，我在上海中学念高中，课上说上海话的老师，仍不乏其人。

　　可就是在这十几年间，大量移民欢腾涌入，外来人口增多，街头听到上海话的概率，甚至要低于普通话。稀释的上海话氛围，怕也难再浓郁，似乎一个重要原因是推广普通话。学校执行得认真，孩子还会把校内只讲普通话的习惯带到家里，带到课外。我和中学生们偶尔交流，无论自己讲多少上海话，他们的回复永远是普通话。只一例外:该男孩生在上海，幼年随父母移民挪威，父母皆沪人，故而汉语里，他只会上海话，普通话听懂都有困难。此外，某些企业大概禁止员工说上海话。在地铁和星巴克，我都遇到过工作人员明明会讲上海话，却坚持同我开国语。所以，我不禁要担忧:遥想我的祖父母，他们说扬州话，外祖父母则说广东话，父母这辈才开始说上海话，我虽从小说上海话，受学习、工作影响，已有搭浆的趋势，莫非阿拉这上海话在下一代人里，就要绝踪灭迹?

　　漫说是方言，承载过灿烂文明的伟大语言，如梵语、拉丁，试看今日又如何?如果失去了实用的社会价值，便成无本之木，充其量是语言学者精研探究的标本和罗马公教内部交流的平台。我们为上海话凋落紧张的同时，更不能忘记考察普通话繁荣的原因:改革开放促进人口和财富向工商业兴起的发达地区涌动，稍有规模的城市无不是五方杂处，各地移民沟通自然需要用到普通话这一现成的语言工具。恰逢网络兴起，人际交流之活跃史无前例，但沪语不像粤语，即便某些口中常说的字有书写形态，也不为多数上海人所知悉。上海人之间，打条短信，发个QQ，还是只能用普通话，更何况上海人还要与外地人交流。

　　这里提到粤语，广州和我们面临一样的问题:孩子们只说普通话了。甚至在香港，那里原来普遍说粤语和英语，且语言环境保守得有些顽固，现在也挡不住普通话猛虎下山。有一回，我在铜锣湾购物，坚持说TVB腔调的粤语，但崇光百货的营业员小姐一见操普通话的大陆游客就两眼放光，都去招呼他们了。我被晾在一边，醋意大发，片刻冷静下来，才意识到普通话的实用性真的太强大，不仅是全国人民交流的唯一语言工具，对某些地区来说，它还是高消费力的象征。香港人要和大陆做生意，自然要学普通话。哪天外国人求着要和中国做生意，不开孔子学院，他们也会乖乖学普通话的。须知社会实用价值，才是语言唯一的生命力。在这种功利因素面前，谈文化传承，讲遗产保护，是无奈，更是虚弱。

　　我虽土生土长于十里南京路，恕我悲观，上海话要生机重焕，或许是缺乏动力的。人口结构巨变，社交方式巨变，经济地位巨变，这不是靠幼儿园开一门课(希望不会加重孩子负担!)，出版社卖两本书能逆袭的。我倒觉得，抓紧组织学者，利用语言学、计算机等分析和储存手段，大量抢救口语的标准样本，放在专门网站上向全社会公开，万一上海话重光有日，教后人他年画虎，不致类犬；万一上海话重光无日，也便利后世学术研究。如是方为务实之策。