圆明园文物遭到“蹂躏”?这不是发生在1860年，而是就在今天。据媒体报道，圆明园去年4月出土的文物中，规月桥的乾隆御笔构件遭墨泼拓印，文源阁的冰裂纹地砖则被掀翻。

　　上周，法国皮诺家族捐赠的鼠首和兔首刚落户国家博物馆，引发了全社会对于圆明园文物的关注。但圆明园并不是只有兽首。历史上，圆明园的面积，至少相当于500个“鸟巢”体育馆，即使现在已经开放的面积，也相当于200多个“鸟巢”，其中散落了不计其数的文物。虽然，像兽首这样的珍贵文物不少都因当年的那场掠夺而流失海外，但在现在的圆明园中依然有着不少具有历史价值的物品，特别是在近年来的挖掘中，出土了像乾隆御笔构件等文物。

　　圆明园内的文物本应该得到保护，现在的情况无疑让人痛心。据知名人士透露，这主要是因为在开发过程中，工作重点还未进入到文源阁和规月桥一带，在文物出土之后也没有进行好好的管理。

　　出土的文物为什么得不到有效的保护，其中的原因非常复杂，其中很重要的一点，就是认为其经济价值不大。近年来，圆明园文物在海外被拍卖并不少见，据专家估计每年有10次左右。类似的新闻几乎每隔一段时间就会在中国媒体上出现。许多本身文物价值并不高的拍品，因为贴上了“圆明园”的标签，从最初的“无人问津”飙升到令人咋舌的天价。就拿兽首来说，从最初的几十万元，到现在已经上亿，也难怪当鼠首和兔首落户国家博物馆，能够引发海内外众多媒体的关注。与此相比，一些有价值的圆明园文物，因为没有出现在拍卖市场上，或者不能上拍，而得不到妥善的处理，甚至被随意放置，在经过了风吹雨淋之后受到侵蚀。

　　市场价格不高，并不代表文物没有价值。在圆明园研究的业内人士看来，在圆明园遍布的乾隆御题诗构件，就像是当年乾隆写的“微博”，像此次被涂鸦的一块，内容为“拖如玉带曲如钩，上置行廊又似舟。仙术何须倩法善，往来常作广寒游”，其为廓然大公八景诗的一部分，对于还原被烧之前的圆明园，有着非常重要的参考价值，

　　从文物保护的角度来说，如果发掘出来得不到有效的保护，还不如不发掘。当发掘与保护技术还远远不过关的时候，发掘就是毁灭，我们愧对的不仅是我们的祖先，还有后世子孙。

　　(相关报道见A17·文娱新闻）