清场过后埃及局势走向如何，多名新华社现任和前任驻埃及记者进行解读。

　　临时政府能否坐得住？

　　清场后，在埃及全国十几个省，穆尔西支持者举行示威及冲击政府机构、宗教机构。但目前他们的力量并不足以威胁临时政权，他们的对穆尔西恢复总统职位的要求，可以说不存在实现的可能。

　　新的街头流血冲突加剧社会矛盾，使对立双方情绪进一步升级，如何化解矛盾恐非易事，至少短时间难见分晓。双方立场大相径庭，恐怕需要相对独立的第三方调解。

　　穆兄会会否武装起义？

　　穆兄会大规模武装起义可能性不大。首先，这一组织没有这样的历史传统。穆兄会先前虽然有过刺杀领导人等极端行为，但总的来说多在地下组织和政治反对党的角色之间转换。其次，与穆尔西上台时相比，穆兄会民意支持率下降不少，武装起义能获得多少民众响应是疑问。第三，清场过后，军方采取多项措施，牢牢控制重要设施和重要地点。

　　不过，埃及在西奈半岛驻军人数有限，控制力相对较弱。穆兄会与加沙地带的巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）关系密切，不排除在西奈半岛有所动作的可能性。

　　“后强人时代”真空谁补？

　　谁能成为埃及“后强人”时代的“强人”，有两种可能。

　　一是军方领导人、临时政府国防部长塞西。埃及军方影响力大，现在的过渡路线图实际上基本由军方制定。塞西有能力成为掌控政局的“强人”。只是，民意对军方再次走到前台执政比较反感，塞西不可能直接领导政权，可能成为“幕后人”。

　　二是，过渡路线图如果得以实施，埃及将产生下一位民选总统。这名领导人如果可以整合各派政治力量，也可能成为“强人”。穆兄会眼下没有表现出可以全面妥协的迹象，不过，如果临时政府和军方持续削弱穆兄会实力，这一组织今后存在态度软化的可能。

　　埃及今天的局面决非偶然。穆尔西上台之初就有人预言，如果他的政府不能满足民众愿望，民众还会起来抗议，甚至推翻政府。预言得到证实。埃及民众需要的民主自由非常现实，首先是解决起码的温饱，继之是有尊严和体面的生活。前总统穆巴拉克长期没有解决这一问题，最终下台，而穆尔西没有吸取教训。由此看来，埃及今后填补“政治真空”者要想上台或稳坐台上就必须顺应民意。　　 耿学鹏  郜婕